《斜屋犯罪》盛名之下其实难副

《斜屋》是一部经典的推理小说，以其复杂的诡计和令人着迷的故事情节而闻名。尽管小说中存在一些问题，但它仍然具有深度和吸引力。

首先，让我们来谈谈凶手的动机。小说中的一句著名总结语“为杀一个人建一座房子”引发了关于凶手为何要进行如此复杂行动的思考。有人认为这是因为凶手难以实施杀人计划，或者他为了迷惑调查和减少嫌疑，需要将被害人带到自己的领域——建筑领域才能完成谋杀。另一种观点认为，凶手是一个中二病，他追求完美而华丽的犯罪，并希望与侦探一起玩这个游戏。我更倾向于后者。凶手没有明显的杀人动机，他本可以雇佣杀手来完成任务，但他却选择亲自实施，费尽心思地建造流冰馆并进行各种测试和准备，只为完成他和故人之间的约定，证明自己仍然是那个纯真的少年。这样一来，他花费如此多的心思和时间来准备诡计，一定是深思熟虑和非常完美的，但实际上却存在许多漏洞。

小说中的诡计和推理被认为是其亮点之一，但实际上诡计存在很多问题。凶手费了多年心力准备的计划却充满了漏洞，警察和配角们很容易就能看出被害人是被从房间上的空隙伸进来的凶器杀死的。他们之所以相信凶手关于这个空隙是个“美丽的意外”的说法，只是因为凶手构造了一个虚假的解释。诡计依赖于斜屋的构造来完成，但凶手还要特意使用一个人偶垫脚，故意制造破绽。他用铅球锁门的小妙计制造的密室也很容易被配角们解决。最关键的流冰杀人计划也存在难以维持的问题，如果被害人睡觉时不是趴着的，那凶手的计划就白费了。而凶手在实施第一起案件时甚至被自己的女儿关在外面，差点冻死。这样一来，凶手耗费了这么多心力准备多年的计划，在可行性上存在很大的问题。

另外，侦探的推理过程也存在一些问题。从我个人的角度来看，侦探形象厕所君并不令人满意。他的形象既继承了欧美的怪探风格，又具有典型的日式二次元特色。这使得他的行事逻辑和推理逻辑变得无法理解。他一上来就给人偶穿衣服，我就知道他已经理解了一切，准备开始表演。最终，通过钓鱼执法，他成功目击了凶手移动面具的过程。尽管这样的表演非常戏剧性，但面具并没有成为强有力的证据。侦探只是根据面具的移动来推断凶手，这显然是不充分的证据。另外，侦探既没有通过逻辑推理出这个手法，也没有找到确凿的证据支持他的推断。因此，从侦探的角度来看，手法的可行性不过是一种臆想，而不是真正的推理。

综上所述，尽管《斜屋》是一部经典的推理小说，但它在动机和可行性方面存在一些问题。凶手的动机似乎并不合理，而诡计和推理过程也存在漏洞和逻辑不足。然而，小说仍然具有深度和吸引力，以其悬念和复杂性令人着迷，对于推理文学的发展和创新也产生了积极的影响。