讨论了三个问题,共读后仅记录自己的回答。
问题一是关于如果可以再活一次,希望选择什么性别。我很惊讶前几位竟然还想做一个女性(我冒昧猜了下各位的性别)。如果是十年前甚至五年前问我,我很可能会选择做一名女性,理由的话,一方面是想体验不同的人生,另一方面则是当时我对性别问题的感受还处在刻板形象阶段。一直被环境教育身为一个男性有着各种的责任和要求,要是能当一个女人就好了。而现在我意识到男性的那些所谓的责任其实是一些女性无法轻易获得的权利。在此回答这个问题时,我就会犹豫。一方面还是想有不同的人生经验,假设再来一次时还能保佑前世记忆,另一方面我会担忧那样的人生对我习惯男性特权的我来说会不会太困难。所以真的再来一次,我还是丢硬币决定吧。
问题二是关于男性是否可以完全理解女性。这个问题是我提的。在读这本书的时候,我偶然间发现小组内很可能只有我一个男性,那时我就担心自己是不是应该继续下去,是不是应该把这个讨论的空间完全交给女性。在阅读过程中,千鹤子女士这段话更是给了我一巴掌:“一个男人还想来谈女性主义,别自以为是了。” 她说的没错。我不止一次发现书中的女性视角是我不曾设想过的。与其说读这本书让我更了解女性,不如说这本书让我发现在生活的很多方面我都不曾了解过女性。当代社会男女之间的巨大鸿沟,不是我这个当代人能够轻易跨过的,我也不一定有毅力去迈步,毕竟大家还是有各自的问题。
意识到这点,我虽然有些遗憾,但是也有所收获。我觉得不仅是男女之间的隔阂不易被理解,不同社会群体,或是单纯两个个体之间的隔阂也是如此。“人与人的心灵并不想通。”诚不我欺。既然如此,在遇到不公待遇,我们不应该期待有其他人来为我们鸣不平,而是要自己努力去争取权利,因为其他人可能不能体会这种不公。因此,我虽然不能像女性一样理解女性主义,我还是支持女性为自己的权利发声。当矛盾被放到明面上讨论,尽管短期看来会有矛盾激化,但我相信大家最终能够慢慢增进彼此之间的同理心,最终能够更加和谐的共处。
问题三是书中对自己启发最大的一个观点是什么。我最受启发的点在上个问题中已经说完了。此外让我影响最深的地方是千鹤子女士和凉美女士之间沟通方式的变化。最初的几封信,凉美对千鹤子毕恭毕敬,有一种职场后辈想讨好大前辈的意味。而千鹤子的回信则充满了距离感,不想被套近乎,对凉美的几次批评都很不留情面。但随着交流的深入,凉美的文字不断变得真诚,千鹤子刻意制造的距离感也随之消失。最后两人之间真的类似于晚辈向尊敬的长辈讨教自己的困惑,长辈则向晚辈亲切传授人生经验而且也没有倚老卖老的感觉。千鹤子还多次提到,自己不知怎么的谈了很多自己过去从来不谈的自己,可见两人的关系在这一年的交流中增进不少。
在这个热点活不过一天的时代,用书信的方式交流一年,十分奇妙。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价