《界线游戏》罪恶不是宿命，但有可能是无可奈何的选择

《界线游戏》在我的期待中本是一本推理小说，然而书中的推理元素确实较弱，甚至可以说几乎没有。尤其是五代一这个角色的出场，让读者感到有些突兀，给人一种他必然是后续剧情的关键人物的感觉。

对于日本的推理小说，我只在高中时读过几本东野圭吾的作品。我觉得《界线游戏》和东野的《幻夜》有一些相似之处，都是描述地震后人们改变的故事。然而，《界线游戏》中的角色刻画相对较薄弱。《幻夜》中男主角的变化有一定的依据，更加丰满；而本书中鹄沼这个角色的变化刻画相对不合理。也许如果用第一人称来写鹄沼的部分会更好，然而在这本书中，鹄沼由于自己的无能为力而走向犯罪道路的转变刻画得太少，甚至没有他个人的心理描写。在这本书中，我并没有感觉到作者是推理之王的水准。

此外，刑警这个角色相对来说有些鸡肋，更像是一个线索人物，或者说是为了昭示主题而设置的角色。可能是因为他没有相对应的经历，导致读者很难有代入感，以至于到最后不明白他为什么会突然哭泣。然而，我听说日本人对于灾后的文学描写非常严肃，甚至不直接提及，而称之为“那件事”。这本书探讨这个问题是一种值得称赞的尝试。

值得一提的是，《界线游戏》是中山七里的《那些得不到保护的人》的续作，但是即使没有读过前作也不会影响对本书的理解。然而，读完本书可能并不会对读者对作者其他作品产生兴趣。尽管如此，本书所探讨的问题还是非常打动人心的。当人们面临无能为力的情况时，绝大多数人会感到绝望。那些能够坚持不倒的人被称为英雄，但这样的人实际上是非常少见的。书中的鹄沼这个角色也是在面对罪恶时做出了像注定般无奈的选择，令人深感悲叹。人类在灾难面前只是微不足道的尘埃，但罪恶并不是我们命中注定的，灾难也不是罪恶产生的直接原因，宿命也并不可悲。我们推崇罗曼·罗兰所说的那种精神是因为我们希望在灾难面前不被打败，希望自己能成为英雄。或许，这也是本书的意义所在。

．