《小巷人家》这不是微信读书里的那本小说！为什么那么多人不看书的信息就点评？

这个评价显然缺乏深度和详细的分析。首先，表达方式有点急躁，没有给出具体细节或例子来支持观点。其次，抱怨评论者的负责任程度只是泛泛而谈，没有具体说明评论者在哪些方面不够严谨。最后，虽然提到了不正确的书籍信息，但没有进一步说明问题出在哪里以及给出更详细的解释。

深入一点的写作方式可能会包括以下内容：

1. 分析评论者的不负责任之处：具体列举几条评论者可能忽略了的重要细节或错误观点，展示评论者的不负责任行为。

2. 提供更多的细节：说明书籍信息错误的具体问题，比如书名、作者、出版社等，拿出证据来支持观点。

3. 解释为何豆瓣没有收录该书：提供一些可能的原因，比如作者的知名度不够、该书没有正式发行或豆瓣的收录标准等等。

4. 探讨待上的电视剧与小说之间的关系：讨论电视剧与小说的相似之处、改编了哪些部分以及观众可能会如何对待这种改编等。

5. 补充其他内容：如果自己对该书并不熟悉，可以先说明并提供一些其他相关的信息，或者扩展讨论范围，探讨该书的影响力、流派、作者的写作风格等，从而提供更多的深度。

通过更深入的分析和论述，可以让读者对问题有更全面的了解，并对内容产生更大的共鸣。