在宣传培训的过程中,我偷偷摸鱼时,突然有了强烈的思考。背景音中不断传递的父权制老黄男论调,让我对这本书产生了讽刺的感觉。(幸好老黄男看到底下坐着这么多女性后,便不敢继续黑女权,这就说明女性应该积极参与公共议题,争取自己的话语权,这样才能改善自身处境)尽管这本书是关于法国女权史的,但无论是哪个国家,女权的历史都会引起我们的思考。然而,我却感到悲观,因为我联想到,即使这本书能在经历重重审查和口诛笔伐后成功出版,其内容也必然离不开某某领导的纯粹父权制言说。如果女权试图向民族国家的话语靠拢,那必然会遭遇建立在父权制基础上的民族国家的背刺。(我曾经自以为是地做了高山自作聪明的想法,并引来了众人的嘲笑,这简直是典型的例子)我非常赞同佩尔蒂埃的言论:“砸玻璃当然不算讲道理。但如果公共舆论对于道理置若罔闻,只关心被砸碎的玻璃,那我们该怎么办——显而易见,我们应该去硬碰硬。”此外,路易丝·米歇尔说到“奴隶是无产者,奴隶中的奴隶是无产者的妻子……在这该死的社会上,到处都有人在受苦,但没有一种苦比得上女人的苦……”这段话也深深触动了我。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价