《文学青年编年史》文学青年与非文学青年的思考与观点

这本书集合了书评，作者方岩是个文学博士。我初次接触他时是在他评论小说的文章中，而我在这里则是评论他的评论。这种镜像效应让人回想到陈丹青和木心的聊天，尽管陈丹青没有完成木心推荐的书目阅读。当我看到这本书时，发现除了书中提到的小说，我对里面的一些名词一无所知，于是去恶补了一下相关知识。虽然不得不承认这有点令人不好意思。

在讲解贾平凹的小说《山本》时，作者认为贾平凹为了达到写作目的，牺牲了人物的立体和复杂性。举例来说，最后能幸存下来的儒释道代表并没有在故事情节上起到推动作用。这样的安排是因为贾对前现代思想儒释道那一套有着宗教般的虔诚执迷，选择了古代的宿命论和历史车轮下个体的脆弱。作者认为，贾的选择是面对历史的迷乱和狂暴、现代主义理性失效的答案，而儒释道则是小说结局的解决方案。本书还介绍了《山本》的历史背景，方便理解贾的创作。在关于里面少数精英（儒商乡绅）的讨论中，作者和贾有不同看法。贾寄希望于这些士绅带领地方自治，而作者则认为这些人是因为财力和武力取得权威和地位，而不是德才法理以及个人魅力，只能是虚构的幻想中的美好。后面有一篇作者写池莉的《大树小虫》，文字更为简洁。两篇文章最后惊人地都提到了虫，在结尾处暗示了作者面向的方向是否同作家。

作者通过深度阅读，从小说的写作手法到贾思想内部的路线图的推演，展示了一种阅读状态。文章中使用了学术用语，但是我想为什么不能再直白一点呢？在作者的后记和那个时间段，我能感受到人们不能直接书写讲述自己的情绪已经很久了。中庸之道人情世故充斥了整个空间。虽然我希望作者能用更通俗易懂的语言，但他对品评作品的明确好恶却未曾示人。我不能期望知识广博者向下兼容，只能自己努力学习，量力而行了。