性学和心理学是相对年轻的学科,追溯历史仅有约一百多年的时间。性从古至今一直是非公开、隐私的讨论对象。这本书综合了不同角度对性的观点和讨论。
其中一些讨论非常有趣,例如有研究认为,界定男性是否为早泄并不完全以时间为准。即使性行为只维持30秒到60秒,只要对方感受良好,就不被认定为早泄。这表明性研究是相对主观的。然而,个人观点则认为这个定义过于男性主导,尽管女性更多地在乎和享受与性交无关的感官体验。但就个人而言,60秒的性交并不是一个令人满意的体验。
关于性行为是否违法的界定,作者主张以个人意愿为主,而不以法定年龄为准。这是对人权的尊重,每个人都有自由表达自己性欲和性同意的权利,年龄不能剥夺这种自主权。然而,在大陆,法定性同意年龄为14岁。对于14岁以下的人来说,他们是否能充分理解性行为的意义以及是否能保护自己在性行为中的身体安全仍然存在疑问。如果我们仅仅因为几天的差距就认为是合理的,那么是否几个月的差距也可以接受呢?在这个问题上,我倾向于保守,认为我们应该划定明确的底线,以保护大多数青少年的权益。
此外,更多的阅读感受不仅仅与性本身有关,还涉及到男女间双重道德标准的问题。尽管在现代社会中,有相对的性自由,但性仍然受到社会和文化风气的影响。同时,性行为具有特殊性,书中也讨论了虐待他人和性侵他人是否应该被视为相同的犯罪,如果将性器官与其他身体器官一视同仁,那么量刑就不应有所区别。然而,大部分人明显认为性侵犯与其他侵害身体行为有所不同,性侵受害者除了身体伤害外,还可能承受他人的羞辱和谴责的压力。相比其他侵害行为,性侵引发的同情会较少。因此,无论是在日常生活层面还是法律层面,讨论性都不可避免地受到社会客观情况的影响。我们常常将性行为与个人道德直接联系,很难将其理解为单纯的生理行为,这使得性本身变得难以言喻。
总的来说,性学作为一门学科,在探讨性相关话题时必须考虑到历史、文化、社会和道德等多个因素。这本书从不同角度、不同观点对性进行了综合的探讨,提供了更加深入和全面的视角。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价