把内容写得更有深度,需要对前文的观点进行更详细的阐述和驳斥。首先要排除李昕升先生关于广东、福建、浙江金瓜、五色瓜的内容和《滇南本草》中关于云南南瓜属于嘉靖年间的错误说法。笔者在前文中已经详细驳斥了这些错误观点,并通过编列统计数据和明朝地方志记载来证明明显有北早于南、北多于南的倾向。如果从方志记载的实际出发,本着实事求是的原则,稍微客观、严谨、细致一些,许多问题的发现和解决并不难。对于一部学术专著来说,出现极为牵强甚至自相矛盾的论述,只能说明所谓南瓜由南而北逐步传播的观点不足以取信。在《中国南瓜史》中,大量举证论述明以前就有南瓜,但最终的结论却认为南瓜是在哥伦布发现新大陆之后传入我国。这种在两端如此大幅摇摆的论述,说明研究不够充分,难以做出确切的决断。年轻学者在研究中难免会遇到这些问题,但这都可以通过进一步改进和提高来解决。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价