《德国简史》不太合格的简史

这篇文章提出了对两本书的评价，并提出了让内容更加深入的建议。

首先，文章对第一本书《全球通史》进行了评价。它指出尽管这本书的每个部分着墨不多，但作者的主线是全球相互联系的动态视角。文章认为这种整体性的理论可能有时过于自说自话，但至少使作者对世界史有了整体的认识。文章还说，这本书提供了一个框架，使读者可以查缺补漏和进行判断批评。

然后，文章转向批评另一本书。文章指出这本书的作者没有清晰地叙述主线，从而让作者感到困惑。文章认为作者忽略了很多关于奥地利、德国和普鲁士之间关系的值得论述的主题，例如奥地利如何获得德国的统治地位以及奥地利与德国民族性的联系。文章建议作者从某个角度选取这些问题进行阐述，以帮助读者建立框架。

通过这些批评和建议，文章展示了对内容深度的追求。文章认为内容的深度是一个好的书籍所必须具备的，它可以帮助读者理解主题、搭建框架并进行批判性思考。