这个译本的悲惨世界，不吐不快

今年双十一，我兴高采烈地买下了一套《悲惨世界》。这部小说是我最喜欢的长篇小说之一。然而，当我拿到书后翻看了一下，并读了一下译者序后，我变得有些沮丧了。我不得不吐槽一下。首先不说冉阿让变成了让瓦让，芳汀变成了芳蒂娜，马吕斯变成了马里尤斯，沙威变成了雅韦尔等等这些问题，单单说古斯塔夫布里翁的插画就让我失望。画风粗糙，人体比例失调，画面缺乏美感，与多年前的李玉民译本所附的版画插图相比，简直太不及格了。我真的不知道编辑们怎么想的。这种审美问题在译者序中就能看出很多端倪。译者注重字眼的挑剔，追求细节的精确，却缺乏整体的思考和广阔的视野。而这本书博大精深、厚重浩瀚的杰作，书中大篇幅的议论是我最欣赏的部分。它涉及到众多人文、历史、战争、宗教、民俗、哲理，以及对人类苦难的关怀和探讨。比如关于享乐主义与及时行乐之间的关系，巴黎的流浪儿现象，巴黎的下水道，贫苦人民的恶行，拿破仑的滑铁卢之战等等。这些夹叙夹议构成了作品整体的深度和广度，使其成为人类苦难的百科全书，这可不是吹牛的。然而，那些习惯于阅读网络爽文、只想寻求刺激故事的读者，很难欣赏到这部作品的价值。阅读这本书需要深度思考和领悟。然而，译者却在序言中说：“书中的介绍和议论过于繁杂，过于细碎”，并形容其为“冗长”，“有时和故事情节只有很点联系”。以这种思维方式和态度，译者如何能够把这本书翻译得好呢？译者的眼界和格局很难理解和接受更深层次的内容。《悲惨世界》中我特别喜欢的一句话就是雨果议论滑铁卢时说的那句“身为炮灰的民众，无比爱戴炮手”。我真不知道这位译者是怎么翻译这句话的。好吧，我决定认真地看完全书后再给出续评。