《资本主义的起源》柯林尼克斯：ポリチコ マルクス主義的限度

近年来，关于社会转型的讨论愈加频繁和深入。然而，仅仅通过简单地强调阶级斗争的存在，是无法完整地解释社会转型的根本原因的。在这一点上，历史唯物主义理论显示出了其局限性。因此，我们需要更加深入地思考社会转型的本质。

生产力与生产关系之间的结构性矛盾是推动社会转型的重要因素。生产力的发展不可避免地会引发生产关系的变革，从而推动社会向不同的生产方式过渡。然而，当我们将历史唯物主义意义上的阶级斗争剔除出去后，社会转型的理论就变得模糊不清了。

在葛兰西的理论中，阶级斗争仅仅是阶级社会的一个方面，并不能充分解释从一种生产方式向另一种生产方式的转变。阶级斗争虽然是剥削阶级与被剥削阶级之间公开或隐蔽的冲突，但在社会制度的可持续性受到质疑的有机危机时期，这种冲突会变得更加激烈。

因此，我们需要超越传统的阶级斗争视角，探寻社会转型的更深层次动力。在现代社会中，随着经济、技术、文化等各种因素的发展与变化，社会结构和政治形态也在不断演变。这样的演变不仅仅是阶级之间的斗争，还涉及到不同群体的利益冲突、意识形态的变化以及社会价值观的转变等。

因此，社会转型的研究需要从多个维度进行深入分析，包括经济、政治、文化等方面。仅仅停留在阶级斗争的层面将束缚我们对社会转型深度理解的能力。通过深入分析不同因素的交织和影响，我们才能更好地理解社会转型的本质及其发展动力。

总之，社会转型是一个复杂而多元的过程，仅仅把阶级斗争深入研究社会转型的深层次动因，才能更好地把握社会转型的本质。