《斜屋犯罪》意外复杂的房屋结构

经过阅读绫辻行人老师的作品后，我给予了四颗星的评价。之所以没有给满分，可能是因为在电子书中没有给出示意图，导致读者需要自行总结定价的另一部分。当然，也有很多读者认为过早看到示意图反而会猜出诡计，从而失去了趣味。

由于实在难以用文字来描绘出图像，我选择了简易的图片，但是图片上没有标明通风口的位置，所以对于那些期望有灵光一现的读者来说，可能会感到失望。我隐约感觉到三号室和14号室之间有很多联系，但可惜的是当时我的思考方向偏离了。在给出金属梯和走廊连接缝的线索后，我一直在思考是否可能存在一种机关，可以方便地移动和构建这些结构（虽然凶手最终也是偏离了这个思考方向）。也许就像第三幕的题记所说的，“极端的单纯”反而很难去想象。而事实上，流冰馆这个名称早就给出了答案。

我非常喜欢作者用剧场演出的方式来进行章节分割，尤其是快接近结局时的中场休息。那个时候，由于没有任何线索可推断，我的大脑几乎处于混乱状态，所以当看到例如英子床铺冒烟这些之后，我感觉自己也和流冰馆的客人们一起精神失常了。不过，在解开谜题之后再阅读这一章，我就会感到“啊，这确实可以算作中场休息”，毕竟这段插曲也不是凶手自己演的戏，大家的配合演出变成了一个相当有趣的插曲。

即使是被批评的杀人动机，实际上其中也融入了一些温情成分。滨田数年来一直在等待一个知心人来阻止自己的杀人行为，但明白真相的人（如御手洗）发生事件之前是不可能与他产生交集的。将杀人但从这个理由来看，出题人和读者显然不处于平等的地位，因此是不公平的。但不管怎样，上田被杀的原因仍然有些牵强。但从另一个角度来看，这也可以说明佣人夫妇非常忠诚，他们将司机杀人作为一种阻止主人犯罪的手段（尽管没有成功），毕竟主人自己也亲自参与了流冰实验。

然而，我认为这本书在人物形象刻画方面还有些不足。馆内的主要角色总是显得有些呆板，好像只是按照自己的台词在说话，相比之下，那些因调查案件闯入的警察更具人情味。而凶手这个角色终于在最后的动机自白中补充了自己的形象，他是一个任由岁月操控、如木偶般被人控制的人。

另外，关于花坛上的图案谜题，由于我没有看到任何图片，全都是在阅读完这本书后自行搜索得来的，所以我并不知道那个带有菊花图案的花坛纹样到底是插在文章的什么地方。如果在第一次滨田带客人参观时就出现了那个纹样，似乎我早就可以猜到它所代表的含义了。