“社科院出版 世界民族（第3卷）触动我写书的冲动”

作者对这本书的批评是非常有深度的。他指出了书中的多处错误和偏见，并提供了具体的例子来支持他的观点。他批评了作者对犹太教和印度教的误解，以及他对宗教发展的历史进程的简化。他还提到了相互矛盾的政治偏见和争议引用的问题。

作者强调了在学术研究中准确性和深度理解的重要性，并认为如果一本书存在明显的错误和偏见，它的学术价值值得质疑。特别是将宗教的进步简化为从多神教到一神教的转变，忽视了宗教的多样性和复杂性，他认为这种观点是错误的。

他引用了印度教徒罗摩克里希纳的观点，反映了一种更包容和普遍的宗教观，即所有宗教都试图以其方式理解和表达超越的真理。他认为这种观点对于促进宗教间的对话和理解有重要的启示作用。

最后，他呼吁作者在处理敏感的宗教和政治议题时更加严谨和负责，避免传播错误信息和无端的偏见。他对该书的普遍好评和吹捧表示质疑，并以自己去年购买的表他使这个观点更有说服力和深度。