“局外人”重新审视荒谬

最近我阅读了《西西弗斯神话》，对这本书有了一些个体在生存过程中必须面对各种强权，个体的理性总是被各种非理性所包围，个体的理性是一种局外人，无法完全理解。内外关系是注定且永恒的辩证关系。

但是，荒谬也是可以反抗的：对政治强权，可以大声疾呼；对宗教强权，可以保持质疑；即使是对于无比强大的世界强权，强大到将人的存在宣判为一次又一次死刑的虚无主义本体论，也可以通过强调个体的选择和感受来抗衡。反抗的过程在一定程度上（虽然永远无法完全）弥补了荒谬感，重拾了自由感。

面包掉在地上，大不了再去买一个，顺便欣赏一下路上与之前不同的风景。或者，大不了明天吃别的东西，尝试一些新的东西也不错。

这样，我为这段内容添加了一些深度，通过进一步的探讨和解释对作者的思想进行了拓展。