只用了两天多一点的时间就读完了这本书,还是像读《历史深处的忧虑》一样,是当作小说来读的。用了好长的篇幅来写“水门案”,当然,作者是想用详尽的笔触来介绍美国分权和制约的制度,但在我看来细枝末节未免太多,而且众多的涉案人物,让对历史欠缺了解的我总是不停的往回翻,找找每个人物的官职,是如何被牵扯进来的,理清了才能接着再往下看。
很长一段时间,一直认为形式的或者说仪式的东西对法律神圣信仰的形成是很重要的,而又正是我们所忽略的。现在却觉得,制度可能才是信仰形成的保障。美国人用一种对自由的信仰创立了一种制度,而正是这个制度,养成了日后对宪法的信仰。这种信仰的力量不是伴随着对自由的追求而与生俱来的,却是一代代人在时间的流逝中积淀下来,当信仰成为一种习惯内化于心时,这种惯性的力量就很难阻挡。信仰不是依靠宣传和教化的,这种信仰是站在对人性不完全信赖的基础上,用制度来保障的。在制度与总统面前,总统是靠不住的。
书中有一段话,听起来特别有力量:在国会中显得鹤立鸡群的黑人女众议员芭芭拉·乔丹,发表了一段著名的讲话。她说,在当初,美国宪法的第一句“我们,美国人民”是不包括她和她的种族的。但是今天,这位来自得克萨斯州的前州法官,以一个黑人女议员的身份宣布:“我对宪法的信任是完整的、全部的、彻底的。在有人对宪法进行损害、限制和破坏的时候,我不会坐在这里袖手旁观。”“我对宪法的信任是完整的、全部的、彻底的。在有人对宪法进行损害、限制和破坏的时候,我不会坐在这里袖手旁观。”——多么希望,有一天,我也可以说出同样的话来。
这段话触动了我对制度的思考。制度是一个国家、社会保障公正与稳定的基石。它不仅仅是以法律形式存在的规则,更是一种价值观念和信仰体系的体现。制度对于一个国家来说,就像框架对于一幅画作来说,它给予了公民们一种信心,一种对未来的期许和依靠。正如美国的宪法所体现的那样,制度要立足于对人性不完全信赖的基础上,通过制约和平衡的机制来保障公民的权益和自由。
而在制度面前,总统或其他个人的权力是有限的。他们不能凌驾于制度之上,必须受到制度的制约与监督。因为制度是一种自我调整和修正的机制,它集结了上下百姓的共同信仰和共识,有力地保障了国家的稳定和公正。正如芭芭拉·乔丹所说,当有人对宪法进行损害、限制和破坏时,我们不能袖手旁观,必须坚守对制度的信任,积极维护它的完整性和力量。
要理解制度的力量和意义,我们需要关注历史的背景和演变。美国人在建国之初,深受对自由的向往和对权力过早集中导致的恐惧,因此在宪法中设立了一系列的制约和平衡机制。这些机制不仅仅是法律上的规定,更是一种价值观和信仰的象征。通过分权和制约,美国的制度为公民提供了一种保障,使他们能够在自由的环境中发展和追求幸福。
制度的力量并非来自于它的存在本身,而是来自于人对制度的内化和信仰。只有当制度成为人们习以为常的行为准则和思维方式时,它的力量才会得以释放。因此,我们不能仅仅依靠宣传和教化来培养对制度的信仰,而是需要通过时间的积淀和经验的累积,使制度成为人们生活中不可或缺的一部分。
在现实社会中,我们也可以看到许多制度的悖逆与挑战。一些人可能会试图通过各种手段来破坏制度,获取更大的权力和利益。然而,正是这样的情况,更需要我们坚守对制度的信任和保护。我们需要警惕那些试图打破制度平衡的力量,并积极行动起来,捍卫制度的完整和权威。
制度的重要性不仅体现在国家层面,也体现在个人的生活中。在每个人的日常行为中,都离不开一系列的制度规范。比如,交通规则、学校纪律、职场规范等,这些规范为我们提供了秩序和安全的保障,使我们能够正常生活和工作。而当我们不再信守这些规范,违反了制度的要求,往往会带来各种负面后果。因此,我们不能忽视制度对于我们个人生活的影响和价值。
总而言之,深入理解制度的力量和意义,是我们对社会、国家和个体发展的必要条件。制度不仅是一种法律规定,更是一种信仰和价值观念的体现。我们需要通过学习历史和思考现实,加深对制度的认识,坚守对制度的信任,积极参与到维护和完善制度的过程中。只有这样,我们才能真正理解制度带来的深远影响,并为未来的发展铺就坚实的基础。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价