《粮食、运河与白银 : 从经济学角度看中国历史》中国历史的经济学视角

这段评论对于《从经济学角度看历史》这本书提出了一些批评。评论者认为作者在一些章节中，结论存在局限性，忽视了一些重要因素。例如，在讨论大唐时期的私盐终结问题时，作者只考虑了朝廷从私盐贩子收取税收的好处，而没有考虑私盐泛滥对于朝廷控制力下降的影响。评论者认为，解决私盐问题只是暂时的措施，如果让藩镇垄断私盐市场，将会带来更大的问题。此外，评论者还批评了作者在讨论长城的经济作用时，将中原王朝与游牧民族的斗争比喻为农民与牧民的斗争，并认为不修长城给牧民一些钱安家是双赢。评论者认为这种观点存在漏洞，并指出作者没有考虑到游牧民族掌握商品定价权的问题。评论者还指出，商贸最发达的宋朝最终被灭亡，而唐朝通过河西走廊的繁荣则告诉我们保障商业发展和国家稳定的关键。最后，评论者认为这本书还有一些可借鉴之处，但不应完全接受结论部分，对于研究历史没有太大帮助。