《Max Weber》韦伯的惊人之处

这本传记显然让人产生了极大的震撼。我在6月底参加会议时报告论文之前还没有读过这本书，但赵老师在会后推荐我阅读拉德考的这本韦伯传记。他对这本书的评价是，书中完全将韦伯解读为一个精神病人。起初，我并没有太在意这些，因为我已经了解了韦伯在个人生活方面的种种问题，比如他在学生时期的放浪形骸、对妻子玛丽安妮的冷淡以及对学生雅菲的热情，还有他在经济上依靠母亲过活，这些都是公开的批评点。

然而，最近几天我想对我的论文进行精炼修改时，再次翻开这本书来阅读。结果让我大吃一惊，我几乎不敢相信自己的眼睛。拉德考的描述实在是太过激进了。

而我也敢于直视这一描述。

这本书的作者提出了一个非常根本的观点：韦伯的所有学术著作实际上都是他的一种精神疗愈方式，所有的文章都必须结合他的个人生活经历来解读，并且韦伯在学术领域坚持的概念（如理想类型、价值中立、社会理性）实际上与他自身的性格特点（强烈的精神意念、自然主义、魅力）存在着深刻的冲突。这就像心理治疗中的脱敏技术一样，韦伯越是害怕或反对某个事物，他就越会在学术著作中深入探讨这个主题。

这本书过于激进，以至于我一时间无法接受，需要喘口气之后才能继续阅读，以了解更多关于韦伯的创作激情和扭曲的性瘾问题。

但当我读到一半时，只有一个想法在脑海中回荡：“我还有必要继续写这篇文章吗？”

拉德考已经比我分析得更深入、更大胆，甚至不怕被人反复批判。

我还能做些什么呢？只能进行一种翻译式的创作吗？