《直言》鉴书官：宽容与讲究

每天浏览《文汇报》，成了我日常的习惯。其中，我最期待的就是潘凯雄先生的专栏《第三只眼看文学》。每次遇到他的文章，我都会认真读，甚至会立马购买他推荐的书籍。潘凯雄先生毕业于复旦大学，并从那时起投身于出版行业。他已经成为我心目中的鉴书官，而他的“第三只眼看文学”专栏则是他传达信息的媒介。因此，当我读到他告别专栏的文章《是该说“再见”的时候了》时，我感到非常不舍。

潘凯雄先生的“第三只眼看文学”专栏对我产生了深远的影响，这些文章都散落在我记忆的角落里。然而，将这些碎片“这样一种感觉的形成固然受益于作品中那些纯真善良的人与事、言与行，另一方面也和作者毛建军的叙述语言紧密联系……”这句话表明了他对毛建军作品的赞赏。在《直言》中，至少有3篇文章是业余作者的作品，如毛建军的《美顺与长生》、王洁的《花开有声》和范雨素等的《劳动者的星辰》。虽然业余作者与专业作家在文学上的差距显而易见，但潘凯雄先生在推荐这些作品时并没有表现出评论家的严苛，反而充满了包容和赞赏。这种宽容和赞赏能够增加业余作者的勇气和信心，并在他们继续努力写作时发挥积极的作用。

与此相反，潘凯雄先生对专业作家的好评则非常挑剔。例如，在他评论王尧的长篇小说《民谣》时，虽然该作品在《收获》文学杂志上获得了很多赞誉，但潘凯雄先生却对其表现出不满。尽管如此，在他的鼓励下，我还是坚持读完了《民谣》，并从中增加了对小说的理解和见识。

《直言》中的大部分评论都针对专业作家的作品，其中有很多著名作家。然而，潘凯雄先生的评论并不会因作家的声誉而减弱。这证明了这本评论集真正集结了潘凯雄先生对优秀书籍的赞赏和坦率的评价。