打死父亲阅读感想

这本书的故事主线围绕着两父子之间的矛盾冲突展开，通过儿子离家自力更生后经历的一系列故事来展示人物的成长和内心的变化。故事通过发声话筒在几个主要人物之间轮流传递，以不同的视角来呈现人物的内在感受，使人物更加立体化，读者也能与人物的情绪产生共鸣。

在读了大约二分之一时，我还以为这本书是英国版的《麦田的守望者》。因为儿子对父亲的死板的价值观感到不满，不愿意再接受父亲强加的期望，于是他逃学，并试图找到自己的人生道路。然而，与《麦田的守望者》相比，这本书的讨论更为深入。《打死父亲》这个标题就足够引人注目，儿子明确地否定和反抗既定的价值观，包括他与父亲、古典音乐与爵士音乐、白人与黑人、婚姻与肉欲之间的冲突。他做出了明确的选择，并与父亲彻底决裂，无论在物质还是精神层面上。

然而，他的某些决定也带有反叛的情绪冲动，因此他的行动有时显得盲目和困顿。最终，儿子发现自己和父亲实际上是相似的人，尽管儿子不理解父亲对古典文学的研究和紧张的作息安排，就像父亲不理解儿子转向爵士乐并频繁出入娱乐场所一样。幸运的是，在故事的结尾，两人有了一次真正了解对方的机会，彼此敞开心扉。这样的结局令人回味无穷，儿子起初不满父亲强迫他学习古典音乐，而是热衷于爵士乐，但最后一节却写到爵士乐乐队被摇滚乐队夺走了风头。这表明传统价值观总是与不断变化的社会产生冲突，但同时也开启了一个新的循环。

通过与父亲长达数十年的冲突，儿子明白了一个事实，即使存在没有意义，但是我可以赋予它意义。最终，儿子和他的朋友再次进入没有观众的舞台，继续演奏。这个故事展示了人物的成长和改变，也反映了传统价值与社会变革之间的冲突，同时传递了一个积极的信息，那就是我们可以为自己的生活赋予意义。