这篇评论对该小说的评价显得较为苛刻,指出了几个问题。首先,它被称为"二流小说",主要是因为语言过于啰嗦、堆砌,感觉老旧。这可能是指小说的叙述方式和用词选择不够现代化,没有贴合当代读者的口味。
其次,评论认为小说中的人物形象并没有让人留下深刻印象。这可能意味着人物角色的描写不够生动,无法引起读者的共鸣。
评论还指出,小说中使用了大量的倒叙插叙,但这种手法是否能为故事服务并不明确。可能是因为倒叙和插叙没有被合理运用,而只是为了增加文字的花哨程度。评论呼吁倒叙和插叙手法应该更好地为故事服务,而不仅仅是为了吸引读者的注意力。
另外,评论提到毕淑敏擅长情节反转,但由于整个故事的铺垫不够结实,结尾的反转并没有给人太多的惊喜。这可能意味着故事的起承转合没有很好地安排,导致了对结尾的不满。
最后,评论呼吁一个好的故事需要吸引人,即使只依靠情节而不依赖人物形象,也需要制造悬念。评论认为制造悬念并不容易,需要一个接一个地展示包袱,引发读者的兴趣。对于长篇小说来说,还需要注意节奏和结构,逐渐推动高潮,直到令人印象深刻的结尾。最后,评论提到推理悬疑类现在很热门,出现了很多新人,暗示即使是毕未必能在当今的市场竞争中突出自己。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价