《Inventing the French Revolution》法国革命的话语观念源起

犹存的政治僵局。马勒泽尔布的谏诤书是对封建王权的司法批判，主张高等法院在法律和宪政原则的指导下具有合法立法权和审判权。这一话语体现了司法的传统宪政主义视角，强调法治原则和一定的政府限制。杜尔哥的报告则是一个实用主义的政治设计，旨在通过改革市政机构来解决法国政治经济上的问题。他的报告中强调了利益均衡和公共效用，以及通过地方议会参与治理来实现合理化的目标。这一话语体现了理性的现代性观念，并将法国政治定位为一种科学问题，力图通过科学方法来解决政治问题。这两种话语虽有不同，但都试图解决政治困境，并在旧制度末期的政治生活中产生了一定的影响。然而，这两种话语在面对莫普改革后的危机时都显示了一定的无力，未能为法国走出困境提供有效的方案。这也预示着旧制度末期政治话语的破产，为革命中新的政治思想的出现奠定了基础。贝克通过对这三种话语的分析，揭示了旧制度末期政治文化的复杂性和演变过程，以及这些话语在法国大革命观念起源中的作用。他的研究不仅突破了传统历史研究的界限，还为后续的研究提供了新的思路和方法。