《长夜难明》长夜之美与粪作之懒

在没有玩豆瓣之前，我就已经看过这本书了。当时，给了长评补标的时候，太懒得搬过来，只是简单地说了一堆废话，结果被友邻质疑。其实，我的观点一直都是，佳作各有各的好，我愿意去赞扬它们的优点，但就算是烂作，各有不同，我也懒得去评论。然而，这本书毕竟是一本国推高分的书，喜欢的人也不少，所以，我还是想再次说一下，为什么我认为这本书不够好。

首先，作者的笔力问题。人物浮于表面，案件以及案件背后对社会的探讨也是浅尝辄止。写这个题材，并不代表你就配得上高分。就像《积木花园》并不是因为你的一切诡计都归结于那个大梗，就配得上高分一样。如果写得不好，怎么都不配。

太过早地给人物定性，一开始就让整本书失去了任何悬念与反转。这本书就没什么好看的了。很难想象连最基本的设置悬念都不会。（宫部美雪的《所罗门伪证》靠的是极其细腻的文笔和翔实的日本社会细节，吊了我一百万字胃口，最后才给我喂食紫金陈你写的是什么啊）

平铺直叙，就像白开水一样的案件陈述，对背后社会问题的浅尝辄止的探讨，让作为社会派最核心的一个凶手为什么如此行为变得非常无趣。很抱歉，作为社会派，你不够格。没有铺垫导致该到高潮情绪反转的时候完全不够格。（这次拿国推举例子，同样是国推的呼延云扫鼠岭《长夜难明》里所有所谓压抑黑暗的情节都没有代入马笑中，从自己应付管理人员、吃饭怀疑，并发现管理人员虐待孤儿，从而一碗鲜红火辣的冒菜呼脸的爽。这就是铺垫悬念再到反转的情绪释放）

极其拉胯的笔力，还搞双线叙事。怎么国推作家都搞不明白自己的实力和定位呢？（点名《积木花园》）

干瘪的人物塑造，导致没有代入感，人物形象不鲜活，也无法共情。而且，主要人物过于精英主义，更加使这个故事变得虚无荒诞。（这里说下，我和《长夜难明》同期看的高野和明的《消失的十三级台阶》，身上带有秘密的假释杀人犯和退休典狱长的组合观感完爆所谓的精英主义）

最黑色幽默的反而是那个一眼，为了出版后续修订的那个结局。确实好评。

所以，这就是在我这拿一星的原因。可以说，雷点没有哪方面特别大，只能说烂得非常平庸。