《国外马克思主义圣经批评研究》国外马克思主义圣经批评述评

通过观察网友的总结，不难发现该观点与答辩题目息息相关。现在我将把我回复网友关于该书支持平均主义乌托邦观点的具体内容复述如下。

首先，需要明确的是，圣经中的禧年制度与平均主义乌托邦没有直接关系。禧年制度旨在确保每个支派的土地不会被剥夺，防止土地兼并的发生。这一设计强调的是土地的平衡和公平分配，并非追求全面的平均主义。

其次，平均主义乌托邦是人们的构想，不能归咎于圣经。圣经中的十诫中有一条非常明确地指出：“不可贪恋别人的土地、房屋和牛驴。” 这一诫命阐述的是人们不应该贪求他人的财产，而并非支持强制平均地产的概念。因此，把平均主义乌托邦的责任归咎于圣经是不恰当的。

最后，需要强调的是，土地改革问题涉及的是暴力平均地产与国家买赎自愿交易等复杂议题。这些问题并非简单地可以归结为圣经的支持或反对。因此，我们不能借圣经之名诋毁或借用其来支持任何特定的政治构想。

综上所述，对于这本书关于圣经支持平均主义乌托邦的观点，我们需要更加深入地理解圣经的原意和背景。通过准确理解圣经中的禧年制度和十诫含义，我们可以更全面地评估与平均主义乌托邦之间的关系，并避免对圣经的误解和不准确解读。