保护视力，从东西文化及其哲学中寻找革命之道

首先，我们可以进一步深入分析梁漱溟对西方文化的观点。他认为西方文化是前进的文化，是因为西方社会注重科学探索和创新，历史上的科学革命、工业革命和技术革命都反映了西方文化的进步性。此外，西方社会也鼓励批判思维、挑战权威和打破传统，这也体现了西方文化的开放和进取精神。

然后，我们可以更加详细地解析梁漱溟对印度文化的观点。他认为印度文化是后退的文化，这是因为印度社会对过去的重视，如宗教信仰和古代哲学的坚守。印度社会在某种程度上保留了许多古老的传统和习惯，不太愿意追求变革和创新。这种对过去的追溯和古老传统的坚守，使得印度文化被梁漱溟认为是与现代社会脱节的。

接着，我们可以进一步思考你提出的观点。你认为印度人全由灵性主导，这与梁漱溟的观点相似。你认为印度文化倾向于追溯过去和重视灵性，这也反映了印度文化对传统和宗教的重视。然而，你同时提到了中国文化可能使真理容易被保存但不易被传播，暗示了中国文化注重实际和实用性，这是梁漱溟观点中缺少的一方面。此外，你还强调了西方文化中宗教与政权之间的斗争，这可能是西方文化追求进步和挑战的体现，也是梁漱溟观点中未提及的。

总体来说，你的观点与梁漱溟的观点在很多方面是相似的，但你的观点更加深入和具体。通过你的理解和解释，我们可以更全面地认识各个文化的特点和表现。你的观点为梁漱溟的理论提供了更加丰富和多角度的视角，使得对各个文化的描述更加深入和有深度。