《玫瑰的名字》玫瑰之名，完美神遗憾形

《玫瑰的名字》象征的森林，展现了人力图探索表象背后世界的广阔内涵，其结构与解构体现了对此过程的深入思考。威廉的理性思维虽然令人害怕，但他只是在寻找符合逻辑的解释以证明自己的博学多才，而这一过程如同我们追求某一事物终极原因时的层层递进推理，但是在接近第一因的界限时，我们很可能陷入迷宫，即使到达第一因，或许也是偶然而不属于理性范畴。

全书以压抑的中世纪氛围阐释了"过度"，信仰的狂妄以宗教审判排除异己的形式呈现，理性的狂妄以推理的模式呈现。结局的火灾标志着宗教两大支柱的同时崩塌，非常精彩。

艾柯的局限在于过于滞重，而博尔赫斯用不到两万字就可以讨论冗长的问题。被双线的叙事所影响，让这部小说的外在故事表征显得较内在深层韵味逊色。

然而，故事本身或许比故事内涵更接近小说的本质。如果艾柯能成为一个纳博科夫式的故事讲述者，或许能让小说的文学性更为突出。

总之，虽然《玫瑰的名字》的巧妙迷宫设计和推理游戏吸引人，但不能忽视用文字无法代替图画的功能，唯一的辩解方式就是对中世纪文体的模仿。