揭秘"饭圈"心理学，享受墨菲定律（青少版）的福利

观察中小学生饭圈，你会发现一个特别有意思的现象——每年寒暑假或周末，学生放假后，是饭圈粉群吵架的高峰。吵架的理由颇有些“扯头花”的味道。有一次看到有人给我喜欢的小偶像造谣、P人兽图，实在忍不了，私信对方“不喜欢一个人很正常，但不要失去做人的底线”。对方回了我满屏的脏话。

A是个完美无瑕的好人，B是个十恶不赦的坏人。这种幼稚的评语，却被他们奉为真理。粉群中的粉丝会不断找出证明自家偶像好的证据，而质疑声通通被打成“黑粉言论”。

他们能为偶像的所有失误找到理由，唱歌破音一定是哥哥感冒了，“哥哥感冒了也不想我们担心”；写了错别字一定是哥哥不小心的，“我也经常忘记啊，你们不要上纲上线”。反观对家，唱得好听一定是没有开麦，跟队友亲密互动是在卖腐，写错字是没文化……

驰名“双标”，恐怕是深陷其中的他们也没有想到的。可当一个人非黑即白，那你所看到的世界是真实的吗？

互联网有一项神技，“猜你喜欢”。当你常刷一个人的消息时，它会给你推送更多这个人的正面消息，满足你的需求。而那些负面信息，则被你选择性忽视了。讨厌一个人也是如此，你会看到越来越多他的不好，以此证明他真的是个坏人。

这其实是一种证实性偏差。《墨菲定律（青少版）》这本书里收录了这则定律——我们会下意识寻找论据证明自己的观点是对的，只相信自己想相信的。

如果因为证实性偏差而做出一个笃定的决定，事情的发展可能会不可控。

明星杨紫起诉黑粉后，法院判决被告胡某某向杨紫进行赔礼道歉、并支付给对方精神赔偿金及各类支出。由于被告是未成年人，杨紫方依旧选择了原谅，免除了被告的经济赔偿。明星告黑后发现对方是未成年人，并不是个例。早早留了案底，可不是人生的功勋章。

说教没人愿意听，如果这些孩子能早点看到这本书，了解证实性偏差就好了。或许他们就能学会独立思考，不会陷入极致的爱与极致的恨，不会做出损人不利己的事。

粉群的强大是你横行的理由吗？为偶像冲锋陷阵之后，究竟能得到什么？

证实性偏差不是追星族才容易犯的错。喜欢/讨厌学习、擅长/不擅长某门学科、适合/不适合某个专业等，都是如此。但其实，我们除了验证“确实如此”，还可以多问问“反之如何”。换个角度自证，给自己撕掉标签，世界就广阔了起来。

除了证实性偏见，《墨菲定律（青少版）》里有更多助力人生向好的“道具卡”。

做不出“压轴题”，很有可能是因你的思维陷入了一条“死胡同”，“酝酿效应”和“吉德林法则”可以帮助你攻克难题。

偏科的同学，多半是用一种方法学习所有的科目，破除“路径信赖法则”可以帮助你走出偏科的困境；

高考600分的目标看起来很难实现，把它拆解成每月月考提10分的小目标，就容易实现了，这是洛克定律；

兴趣广泛但没有专精，要避开成功路上的浅尝辄止，这是贝尔纳效应；

每天背30单词坚持不下去，改背1个单词就能坚持下去了，给自己定一个简单到不能失败的小目标，这是半途效应；

发现学霸分享的学习技巧对自己没用时不要自卑，不是你不行，这其实是幸存者偏差；

越怕什么越来什么，不是因为自己太倒霉，而是墨菲定律；

不要让自己试图变成更好的别人，而应努力成为最好的自己，这是瓦拉赫效应；

……

是不是看起来，生活中那些困扰我们的难题，提不上去的分数、对学习缺失的兴趣、做不到的持之以恒、敏感的青春期人际问题、亲子间绕不开的矛盾，以及大家都在关注的“校园霸凌”等，都似乎变得可解了？

我想，如果我在读书时就早早认识这些定律、效应和法则，或许高考的结局又不一样。我把这本书送给了婶婶家的侄女，小孩12岁，青春期，正是听不得说