《密室黄金时代的杀人事件》"黄金密室杀人案：完美犯罪的真相"

如果你对密室没有特别的爱，如果你没有看过很多的密室小说，那么鸭崎暖炉的《密室黄金时代的杀人事件》可能不适合你阅读。换句话说，这本书的受众并不是推理萌新，他们需要读者对于密室有一定程度的了解。因为本书中的“故事”并不是十分的丰满，情节也是推理的进程而已，甚至可以说所有的人物都是为了密室和推理而存在的。它主打的就是各种各样的“密室”。

在书腰的宣传上就这样写着“5个密室；15个密室分类；1个隐藏惊喜”。大量的密室相关的描述、探讨、证据寻求和解答也占据了全书的大部分内容，留给故事和人物的部分也就少了很多。因此即便这本书很“好读”也没有太多的“有趣”，因为所有“有趣”的点都基于对于“密室”的探讨。如果用书腰上的宣传语来说的话就是“解构”。

本书中，作者看上去是在讲故事，但实际上更多的是对于密室的探讨和交流。通过书中人物的嘴，用他们的沟通来探讨密室。这探讨首先从“为什么”要制作密室开始。通常的理解中，“密室”可以排除外来的人，所以很多会被伪装成自杀或者意外。而一旦发现其中的人是“他杀”，那么就必定会有“凶手”。所以很常见的质疑就是“凶手都已经这么高的智商了，为什么要做个密室画蛇添足”。鸭崎暖炉在故事的世界观塑造中解释到：“只要现场是密室，那就意味着不仅是被告，而是世界上任何一个人都不可能完成犯罪。因此，完美的密室现场与被告拥有完美的不在场证明具有同等价值。”

因此这个故事中再探讨密室时就不必在“如何伪装自杀，意外”上下功夫，不必纠结为什么制造密室，为什么他杀的毫不掩饰，为什么那么多想法和工具，而是纯粹的如何制造密室。然后就是关于密室的定义和类型，从广义的密室到狭义的密室，从机械手法到各种心理陷阱……其实密室的讲义卡尔在《三口棺材》中就已经写得很详细和全面了。后人的再突破再创新很少能跳出，更别说是超越。至少唐探3并没有像他说的那样做到这点。

鸭崎暖炉的《密室黄金时代的杀人事件》一直在努力的尝试，也在认真地探讨其实现的可能性。这本书的密室可以说是能够“享受机械性机关和能够锁定凶手的逻辑”。几个密室谜面惊艳，谜底扎实。机械性密室部分有创新却到不了惊艳的地步，心理密室却相当准确地扎到了盲点，十分有趣。

书中，作者借蜜村的口这样说到：我觉得存在新的密室诡计。“你看，推理小说的诡计总是被比作矿脉吧？以此为例，假设世界上存在的密室诡计的数量是固定的，即矿脉中的资源数量有限，那么在推理小说出现后的一百八十年里，矿脉里的资源几乎被挖掘殆尽。简单来说，就是资源枯竭理论。不过我觉得这个理论是错的。因为密室诡计被比作矿脉啊，你觉得人们有可能挖尽矿脉中的所有金子吗？如果不断挖掘矿脉，就会渐渐挖不到金子，但这无法彻底证明矿脉中“不再有金子”。因为只要继续挖掘，说不定总有一天能挖到。可是反过来，要想证明“还有金子”却很简单。只要真的挖出来让大家看到就好，只要高喊“这里还有金子”就好”。

在这个一直有人担心推理小说诡计穷尽的时代，还是有很多作家在一直努力着，《无人机侦探》中早坂吝给出的答案是：新科技；《密室黄金时代的杀人事件》中鸭崎暖炉给出的答案是：盲点。我相信，还会再有人喊出这句话“这里还有金子”，期待下一个能交出这份答卷的惊艳作品。

PS：书中提到使用叙述性诡计实现密室，这点大山诚一郎做到了，具体请看《密室收藏家》。