《苏联解体亲历记》苏联解体：亲历见证与感悟

总体读下来，整体感觉还可以。有几点心得想分享一下。

1.作者立场鲜明，出现双标。作者是美国驻苏联大使，维护美国利益。在一些问题上，作者存在典型的双重标准。比如，将美国入侵某国描述为“解放”，而将苏联入侵某国视为入侵行为。我推荐读者去B站观看小约翰可汗关于尼加拉瓜的两集视频，以了解更多关于该国的真相。本书作者声称在尼加拉瓜支持的是苏联反政府力量，是邪恶的，但却避而不谈美国在该国所做的事情，以及究竟是谁在阻碍其发展。

2.美国推崇干涉他国内政。作者在苏联的末期频繁会晤苏联反对派势力，彼此交换各种信息，包括苏共党内的反对力量。这种干涉他国内政的做法在现今国际局势下也很常见。

3.苏联解体是内因与外因共同作用的结果。内因是苏联内部改革派与保守派之间的争斗。改革派致力于自上而下的改革，而不是渐进式的逐步改革。苏共中央的领导人戈尔巴乔夫上台后，苏联仅用八年时间就推行了大规模改革，进展速度过快，导致问题频发，甚至威胁到了苏共的领导地位。外因方面，以美国为首的西方国家对苏联产生了诸多影响，美国的干涉也对苏联产生了很大的影响（参见第2点）。

4.八一九事件是苏联解体的关键因素之一，加速了各加盟共和国脱离苏联。戈尔巴乔夫在同月辞去苏共领导人职务，并建议苏共自行解散，全面脱离各级国家行政和军事活动。这对于加盟共和国而言，无疑是一种“雪中送炭”的举动，清除了苏联在各个加盟国的影响力，为这些国家在1991年后的发展铺平了道路。

综上所述，这本书提供了一些有趣的观点和观察，同时也突显了作者的立场和双标问题。阅读者可以从中获得一定的启发，但也需要保持辩证思考，对于不同观点保持开放的态度。