这本书提供了关于马斯克如何行事的第一手资料,对于怎样与马斯克这样的人打交道提供了很好的参考。然而,从一部传记作品的角度来看,我对这本书的评价有所保留。马斯克经常暴露在聚光灯下,我们对他在许多问题上的立场或行动还记忆犹新,因此能感觉到书中有比较明显的偏见。另外,这本书的章节划分过细,将人物传记拆成了几十篇系列报道,使得全书对于人物的把握缺乏整体性。相比之下,我对伊萨克森之前的乔布斯传感到了失望。
从传记文学的角度来看,马斯克的传记对于我们而言缺乏借鉴意义。他是个特殊的人,很可能天生有病,在糟糕的家庭环境中长大。从书中可以感受到他现在仍受到这些先天缺陷的困扰,但同时他也是个天才,对于他所从事的领域有着常人无法想象的直觉。这使得他身上几乎没有我们可以学习的点。病不是好事,而天才是好事,但我们无法效仿。他的缺德父亲确实令人发指,但绝大多数人没有遇到这么缺德的父亲。马斯克没有努力克服先天疾病、童年阴影、与自己和解,这本书没有对这一点进行深入探讨。我们能看到的仅仅是一个病人和一个天才同在一个人身上,而他凭借天才这一面取得了成功。
关于马斯克本人,在很多章节中,作者暗示或明确推崇他的五步工作法。这个工作法的核心思路是尽可能关注事物本质,删除无意义的内容,以达到节省成本和提高效率的目的。然而,即使是马斯克本人,也遭遇过不少失败,比如推特主机搬运事件,火箭早期试射因燃料隔板问题导致的发射失败等。马斯克是个在工程方面的天才,在大部分情况下,他的直觉都是对的,而对于剩下少部分错误删减所造成的问题,他也能凭借自己的能力及时发现并进行调整。然而,对于其他人来说,即使在直觉的正误区分上达到了八二开的准确性,由于那百分之二十的错误,很可能导致全盘失败。
简而言之,马斯克的五步工作法对于我们而言,类似于一位出色的足球运动员说:“你只需晃过一个人再往左射,再晃过一个人往右射,进了禁区别着急射,过掉门将再推空门”。他确实没有隐藏自己的技巧,但对于除他以外绝大部分人而言,并不适用(真正具备这类能力的人也不需要向他学习)。从某种意义上说,现代工业为我们提供了一个将拥有常识的庸人组织起来的体系,虽然这个体系存在大量冗余和繁琐,容易受到天才的批评,但在大多数情况下,它能帮助那些有发展愿望的人维持住下限,这也是现代社会的基础。
对于马斯克的传记来说,在特斯拉、SpaceX等制造业故事中,为了避免误导读者,我们应该将五步工作法和马斯克在人际交往方面的缺陷理解为修辞手法,旨在凸显他在工业设计领域的天赋。不幸的是,越是(自身拥有类似能力)看不出这一点的人,越难以理解这一点(反而将马斯克的成功归因于这些通常情况下的负面因素)。这也就是为什么马斯克只有一个,而东施效颦的企业家却层出不穷的原因。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价