清代公羊学知识概览

本书花了两年的时间才读完，我发现作者似乎特别喜欢龚自珍和魏源，当论述他们的思想时，作者似乎过于执着于他们受到公羊学的影响，甚至认为他们的所有思想都是公羊学的产物。然而，在论述孔广森、戴望、王闿运和廖平等人时，作者似乎又过于苛刻，这在某种程度上展现了本书写作时的双重标准。

作者喜欢使用简单的进化论思维和所谓的家法来评判公羊学家的优劣，我对这些标准持有保留态度，我认为有必要对其进行进一步商榷。不过，本书最后提到的梁启超、夏曾佑和皮锡瑞等人关于“公羊学与新史学”的观点确实令人耳目一新，我认为这值得进一步研究探讨。

总的来说，本书对于龚自珍和魏源的论述偏爱，在评价其他学者时则过于严苛，这引发了我对本书写作时所采取的标准和双重标准的疑问。不过，最后对于梁启超等人观点的提及确实让人眼前一亮，这为后续研究提供了新的思路。因此，希望能对这些内容进行更深入的探讨和研究。