《双月城的惨剧》双月城惨剧：古典与新本格融合

加贺美雅之尽管在我脑海中没有太深刻的印象，但他的作品《双月城的惨剧》在推理迷中一直享有盛誉，有些读者甚至认为这部作品堪比岛田庄司的《占星术杀人魔法》。当磨铁引进了这部作品时，我迫不及待地拜读了备受推崇的作品。

这部作品延续了新本格推理小说开始流行的倾向，即以建筑物为诡计的核心。然而，与以绫辻行人和岛田庄司为代表的新本格推理小说不同的是，加贺美雅之始终在新本格和古典本格之间寻找平衡点。由于加贺美雅之只出版了五本书并在之后辞世，其中四本是查理·伯特兰系列。读者通过阅读《双月城的惨剧》可以了解到，查理·伯特兰系列的创作灵感源自卡尔笔下亨利·班克林的作品。这一点在书中的作者后记和二阶堂黎人的解说文中都得到了明确说明。正因为如此，《双月城的惨剧》以及整个系列都弥漫着卡尔笔下古典黄金时代的氛围，而且由于是仿作，作品事件发生的年代也大致是距今一百年前的二战之前。这种时代背景赋予了整部作品古典本格的外貌。而充满哥特感的舞台双月城一切为了诡计服务，动机再不合理，只要作者写出来，就是唯一的解释。因此，一些读者认为本作的缺点在于动机薄弱，但这种看似离谱的动机也有合理的渊源，相较于三个密室的谜底，它们似乎有足够的支撑。

当然，要提到本作的缺点，实际上也确实存在。例如，《双月城的惨剧》中描写了主角查理·伯特兰在作品中段已经推理出前两个密室的真相，但却一直没有向书中的角色说明。虽然他来此地本来就是为了破获案件，但却任由事件继续发展，这一情节在书中并没有得到合理的解释。如果伯特兰在解开了前两个密室之谜后，后两个死者实际上是不会真正死亡的。这种情况在故事层面上并没有得到解释，只能推理到作者早已构思好后两个案件，尤其是第三个密室的诡计在本书中十分有趣，作者舍不得将其删去，最终导致了现在的情况。而伯特兰最后并未让真凶受到法律制裁，一方面是因为他在德国没有执法权，另一方面作者将其解释为对情有可原的复仇行动的认同。这种解释实际上没有为主角伯特兰形象增添任何正面因素，结合之前提到的明知真相却不揭晓，相信许多读者即使喜欢本作的密室诡计，也不会对主角伯特兰产生好感。加贺美雅之作为一位推理小说作家在本作中展示了他的才华，后两部伯特兰系列的长篇也得到了肯定，唯一遗憾的是他留下的作品有限。

总的来说，《双月城的惨剧》延续了新本格推理小说的特点，同时又带有古典本格推理小说的风格。尽管存在一些缺点，作品中的密室诡计和动机设计仍然令人叹为观止。加贺美雅之作为一位推理小说作家的才华在本作中得到了展示，而后两部伯特兰系列的长篇也获得了肯定。希望将来能够看到更多加贺美雅之作品的引进和发展。