双月城的惨剧多元素版本格推理

开篇让我联想到了福尔摩斯，这种叙事风格真的让我觉得太像了。史密斯通过他的手记回顾他舅舅巴黎警局预审法官伯特兰经手的一个案子。这个案子也是由第三方写信邀请解决的，并出于对某位关系者名誉的保护，在那位关系者去世后才将双月城的事件公之于众。一开始就让我想起了华生和福尔摩斯的关系，让我感到亲切。莱茵河畔的一座古老城堡，双胞胎城堡女主人，古代诅咒的传说，典型的密室犯罪，涉及到古堡的遗产继承，以及一位出色的侦探和他的助手。这本书真的是承载了本格推理小说的各种元素。

我非常佩服作者的大胆，因为从一开始的开篇就已经在暗示读者真正的凶手是谁。毕竟一开始就告诉我们，在这里侦探伯兰特有个天生的对手，这是本格推理小说中不应该出现的两个侦探角色。我要如何评价这本书呢？从双胞胎城主中的妹妹死亡的开始，一直萦绕着一股别扭又难受的氛围。你觉得你想到的点，书里就会紧接着告诉你，然后让你犹豫纠结真相到底是怎样的。个人感觉，这本书最棒的地方不是凶手是谁，而是手法如何。看起来简单，但实际上很考验空间想象能力，幸好解说都带了图，否则可能很难看得懂。

很明显，加贺美雅之非常喜欢福尔摩斯，因为书中有很多地方都可以看到福尔摩斯的痕迹。叙述方法、人物设定、故事展开，让人感到一种莫名其妙的熟悉感。当然，故事内容还是不一样的。个人觉得，这本《双月城的惨剧》虽然不能算作神作，但比起一般作品来说还是足够优秀的。元素丰富，但有些零碎，故事展开又有些拖沓，气氛渲染不算极致，不能让我身临其境地发抖。感觉什么都有一些，但什么都不够深入。不知为何，在阅读过程中，我数次想要吐槽。有一种以前看警匪片里，警察永远最后赶到的感觉，比如导演托马森到处宣扬自己找到了关键的证据，但不愿意告诉侦探，只想自己一个人到处询问。侦探明明觉得这样的外行查案是很危险的，但却又无能为力，只能叮嘱别人盯紧。结局当然不出所料，接下来就是托马森。

再比如女仆弗里达去找侦探助手帕特，犹犹豫豫地想说些什么，而帕特居然以为她是在表白，于是自认为绅士地拒绝了她的聊天。最后的结果当然就是女仆再也说不出什么了。这样的展开真的不像是一本推理小说，有些巧合也写得过于突兀，让我感到如果不细心观察很容易就错过了。

综上所述，虽然《双月城的惨剧》不能算作神作，但比起一般作品来说还是相当出色的。故事有足够的悬念，虽然有些情节展开拖沓，但推理的手法仍然让人着迷。最重要的是，书中充满了福尔摩斯式的叙述风格，让读者感到亲切。不过，有些情节展开过于巧合，让人感到有些突兀。总的来说，这本书给人的感觉是有一些，但都不够深入。