生死疲劳影评

我曾读过《百年孤独》，所以我知道《生死疲劳》与《百年孤独》有相似之处。然而，获得诺贝尔奖并不仅仅取决于这个因素。从文学技巧的角度来看，《生死疲劳》是非常出色的。它采用了一种全新的叙述方式，给人耳目一新的感觉，同时也展现了极高的创作力，这一点确实令人赞叹。

但为什么我们会认为蓝脸一直坚守自己的立场就是伟大呢？从个人的角度来看，蓝脸确实是了不起的，他能够抵抗时代的压力，坚守自我。然而，从集体的角度来看，这是否过于个人利益至上呢？如果每个人都只顾着自己的利益，而不考虑集体利益，那将会是怎样的局面呢？国家的利益必定会受到损害。我个人完全无法支持这种不顾大局的行为。

如果没有国家从地主手中收回土地，农民又如何能有自己的土地呢？虽然并非所有地主都是坏人，但如果土地不归农民所有，他们将无法拥有属于自己的土地。现在国家倡导土地集中管理，这是顺应国家的号召。为什么要始终抱着个人立场坚守，而不是顺应形势共同解决问题呢？西方国家不就是倡导个人利益优先吗？实际上，这只是一种幌子，用以保护资本的利益，并没有真正关心底层民众。因此，诺贝尔文学奖授予的作品中夹带着私货（即西方的价值观）也就不足为奇了。

我并不认为西方的价值观比我们国家的价值观更好。西方的价值观保护的是资本的利益，而底层民众往往被政客忽略。相比之下，我们的价值观则守护的是人民的利益。尽管目前我们还无法保证每个人民的利益，但我们至少保护了大多数人的利益。因此，如果普通人生活在哪种价值观体系下更容易过上幸福的生活，我认为一定是我们国家的价值观。我们为何不去捍卫自己的利益，难道还有其他人会去保护吗？因此，我认为蓝脸的行为并不值得提倡。

土地需要农民来守护，而国家更需要我们来守护。守护的方式当然应当是真正成为国家里的一份子，而不是固执地坚守个人立场。因为这样对任何人都没有好处，蓝脸自己过得也是一种煎熬。《生死疲劳》有些偏离了国家的价值观，所以我认为它并不值得给予五星评价，因为这不敬这片土地上为了个人利益牺牲的农民的付出。