哈佛非虚构写作课如实记录我的记者之路

亲爱的友人：

您好。见字如面。

确实，这本书并不仅仅教我如何写一个故事，如何做一个合格的新闻人，而是更多地探讨了一些“细枝末节”的问题。在这本书中，收集了一些甚至已经获得普利策奖的写作者的困惑，它揭示了只有亲自抵达现场才会遇到的挑战。这本书仿佛与新闻系的学长学姐们分享了无数经验和心得，成为了一本名副其实的“开学宝典”。

这本书会让您产生劝退新闻系的念头，同时也会让您思考自己是否够热爱这个行业。此外，它还传达了每一个书写者在字间流露出的热爱。可以说，这是一本写给新闻学的情书。

我读这本书已经很长时间了，大概从国庆节开始，但阅读进度一直断断续续。那时候我没有回家，而是带着这本书在城市中探索。这本书成了我散步的好伴侣。

在您探索咖啡店时，它会引导您将视线从手机中抬起，观察咖啡店的位置：是在商业区还是社区？

它会引导您看向咖啡师，留意他们的服装、饰品，探究为何他们选择经营这个咖啡店，身上有何故事？

与其说这本书教您如何写一个段落，更确切地说它引导您提出一系列问题。通过让眼睛看向别处，思想超越视野，您将收获更为丰富的体验。

技巧并没有在这本书中专门的章节，甚至所有的书写者在阅历丰富之后，也不再提及技巧。如何保持对世界的好奇心，如何对故事保持持之以恒的热情，这是每个写作者都不约而同提出的观点。

在阅读这本书的过程中，我还参加了一位历史学家的讲座。我曾经向他提出一个有些幼稚的问题：“司马迁的《史记》写作中，有些地方有点像我们新闻人物特写，他让我感觉他有时候站得很远，有时候又站得很近。我们如何书写我们笔下的故事呢？”

他回答：“用望远镜看，也用显微镜看。一个故事应该用何种视角来看，取决于每个人的经历。浅薄的人只能写出乏味的故事，而充实的人则能够看到细节和宏大之处。我们亲临现场，并不能一定触摸到真相。我们与真相的距离，取决于我们对知识的了解程度。”

愿上述内容能给您带来更深入的阅读理解。