看完《威尼斯惊魂夜》对电影里的一些情节不是很认可,于是找了原著来读,发现这基本上是两个完全不同的故事!搞不懂为何会冠以“改编”,就因为侦探是波洛?电影版已经写过观后感了,这里写写小说的几个疑惑:1.最基本的,那个目击证人,真的当时看不出来这是一起谋杀案吗?明明写的有看到血迹、有人被抬着、而且是在人烟稀少的地方,就算不是谋杀,也是伤人事件啊!怎么会以为不是什么大事就隐藏在心里不说出来?2.富婆的死,侄子的死,到底是正常死亡还是谋杀,阿婆也没交代,觉得有点含糊,难道她是想让读者自己判断?按照凶手杀其他人的动机,这两人应该也是凶手杀的吧。3.波洛问询了很多人,都说小镇近几年没有发生过命案,所以不可能有被乔伊斯看到误以为是谋杀案的事件。结果波洛一深入调查,又是女教师被杀,做伪造的律师助理被杀,又是富婆蹊跷的死亡,侄子被车撞,还有富婆的交换女生消失,这哪一件都可以联想到谋杀啊!怎么会是没发生过命案呢?
4.凶手真的那么有魅力那么迷人吗?老的,小的,女人都爱他?是没有别的男人了吗?最后居然荒谬到连他女儿也爱他,还愿意为了他而献祭!一个10岁左右的姑娘跟一个20多岁的男人,是洛丽塔吗,还是这个杀手不太冷?
5.最后那个小男孩,10岁不到,为了敲诈零花钱,居然可以看到或猜到凶手是谁而不报警,死的还是自己的家人?就算关系不好,不喜欢对方,也不至于对方被杀了也无动于衷,不想着报警而想着敲诈勒索凶手吧?外国小孩真的这么成熟、这么有城府心计?
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价