《500个目击者》目击者的遗憾

大山城一郎是一位40多岁出道的推理作家，可谓大器晚成。从《字母表谜案》一路走来，已有6部短篇集在内陆出版发行，有趣的是，原版、台版评分明显高于内陆版，“破圈”的甜蜜和苦涩值得玩味。这说明了大山城一郎作品深受外地读者的欢迎，并在国内市场引起了不小的争议和讨论。

《500个目击者》这本书的创作思路和初衷，通过大山先生近期推特言论可见一斑。他曾提出：在江户川乱步的《诡计集成》中，有一项叫做“与犯人（或受害者）有关的诡计”……但却没有提到关于犯人和共犯者之间的“关系”的诡计。我认为，本作正是带着对江户川乱步的“挑战”而写就的。这说明大山城一郎在独立思考并加以应用的前提下，不断寻求推理小说发展的新颖点子和独特视角。

《绝对不在场证明》系列作品有如下特点：1.它关注胃内食物消化情况，或用于确定死亡时间，或用于确立被害人身份。这种在推理小说中独特的观点和应用方式，凸显了大山城一郎的创意和对细节的敏锐观察。2.它犯人在作案时考虑到警方的调查，并加以利用。这体现了犯人的智谋和心计，使得推理更加复杂和精彩。3.它再次打造了一个天降神人一般的安乐椅子侦探，为读者呈现出一个有趣的角色。4.它构思趋于短、平、快，强调故事节奏的紧凑和推理的效果。这种写作风格与《字母表谜案》中《C的遗言》那种宏大瑰丽的演绎截然不同，但也在某种程度上体现了大山城一郎对推理小说的不同探索和尝试。

单就《500个目击者》来看，遗憾之处如下：1.本作发生的背景，实际上是一个监控设备存在于少数场景，交通道路、停车场等地是绝对不存在的监控探头的，否则犯人的不在场证明早就破解了。但是作者也不能挑明这一点，否则就“露馅儿”。这是一个巨大的bug，其中包涵了对现实与设定的矛盾。2.自我致敬过多，从《字母表谜案》时代留下的老梗反复出现，难以让人眼前一亮。这表明大山城一郎在创作中对于旧有元素的过多依赖，没有给予读者以新鲜感。3.部分描写叙述有复制粘贴的嫌疑，偷懒实锤了。这说明大山城一郎在创作中可能存在着一些取巧的行为，没有给予推理小说应有的深度和细致。

具体篇目点评如下：一，《豪车沉湖之谜》。阿婆经典诡计的变种。这一篇作品以经典诡计为基础，通过改变细节和加入创意元素，展现了大山城一郎在创作中对于经典桥段的巧妙运用。二，《500个目击者》。通过阴暗的动机和反人类的折磨，呈现了一个引人入胜的故事情节。这一篇作品不仅有深厚的情感内核，也兼具推理的悬疑性。三，《奇怪的遗产纷争》。通过土屋隆夫千草检察官系列中的变种，揭示了日常生活小诡计的复杂性和多样性。四，《二律背反的假象》。这篇日本推理作家协会获奖的短篇，通过精细的推理和复盘，很好地展现了大山城一郎的天赋和才华。五，《被砸碎的雕塑》。时乃小姐出道第一案，既充满了温情和青涩，又通过精妙的推理令人眼前一亮。这一篇作品不仅展现了作者对于人物情感的细腻描绘，也充分体现了大山城一郎在推理方面的造诣。

总的来说，大山城一郎作品展现了他但他的作品依然受到读者的喜爱和关注，同时也为推理小说的发展做出了积极的贡献。