逻辑推理漏洞讨论：僕が答える君の謎解き 2审视与讨论

我对你的观点深表赞同。确实，这个短篇在推理的切入点上非常新奇，让人眼前一亮。推理过程的细致也让人酣畅淋漓，但是正因为如此，读者在阅读过程中可能会纠结于细节，导致理解起来有些困难。

你提到的第一个问题是关于照片中窗户的问题。通过仔细分析，你认为如果换房的是春原的话，窗户应该是有亮光的。因此，你认为排除男主房间的理由不充分，并且作者在排除过程中没有分别讨论阿宅和男主房间换房的可能性。我对你的观点表示认同，这确实是一个逻辑错误。

第二个问题是关于音响声可能来自于木村同学等人的讨论。你认为排除了山村莉子换房的可能性之后，和花暮为什么只提及和天家及春原的关系，而没有包括男主房间的可能性。我也同意你的观点，这确实是一个主观臆断。

第三个问题是关于芽里垣同学回房间的可能性。你认为，即使从房间拍摄也是可能的，因此作者用芽里垣之前拍摄的照片来否定了芽里垣她们在厕所前的可能性，并不合理。我赞同你的观点，这是一个推理的漏洞。

此外，你还提到了一些不太严重的问题，但是我认为也需要注意。比如关于整个事件是否是和花暮策划的，以及红峰为何不说出真相等问题，这些都会对推理的逻辑造成一些困扰。

总的来说，我认为你提出的问题非常有深度，对短篇的逻辑推理进行了很好的分析。虽然可能存在一些问题，但这并不影响对于整个短篇的评价。非常感谢你的分享！