初学者读大学中庸译注

此次我只读了《大学》和《中庸》这两篇文章。在译文中，翻译者注重信、达、雅的原则，但只能说达到了前两层的境界。翻译的内容很多时候无法完美地兼顾典雅和秀美，这是因为古代和现代语言之间的差异太大。为了确保翻译内容不出错，只能采用平实而含蓄的翻译方式。我觉得有几处翻译可能不太恰当，但无论是通过推敲还是比较各种翻译方式，都发现自己的理解有误，或者无法找到比翻译者更好的翻译方式。即使通过词义的深究，古文始终具有简洁留白的美感，而这种正中平和的翻译才能保留这种表达特色。

当然，如果要说这种翻译对于初学者来说有利于阅读，准确地说应该是那些具有一定古文阅读能力但没有系统接触过《大学》和《中庸》的初学者。但是，如果追求那些辞藻华丽、韵律优美的翻译，而心浮气躁地只翻阅了两三页就失望，认为这本译注不是“知者过之”“贤者过之”，这种缺乏敬畏且只图功利的读书心态实际上正好是理解《大学》和《中庸》道理之所不行的最典型例证。

至于这本书名为译注，却只有音注；宣称是《大学》和《中庸》，却额外多附十篇其他文章。这些因素是否应该对购买一本书产生影响，这就是因人而异的问题了。

原本是在写短评，但是短评不够用了，所以移到这里了。