1. 在思考社会资本减少的原因时,我认为核心是人们的效用函数发生了改变。当前社会中普遍存在的内卷竞争、功利主义和个人主义的兴起,导致人们对于他人、社区和社会等方面的关注度降低甚至消失。理性的个体自然不会再花费时间去创造社会成本。因此,从个体的角度来看,社会资本的减少可能并没有给个体的幸福感带来太大的影响,不像作者所描述的那样严重(即使该书是在上世纪末写的,但现在依然适用)。
2. 旧社群的减少以及社群交流的电子化与专业化,不一定是一件坏事。这可能是社会资源更有效配置的一种方式:时间宝贵的社群成员可以提供资金支持,而时间充裕但经济能力较弱的人则能贡献人力资本,从事专业化的社群工作。旧社群的减少是因为人们已经不再需要它们,而新社群则是根据人们当代真实需求的产物。这种资源在市场中的高效分配也是有益的。
3. 然而,从另一个角度来看,与帕累托最优情况相比,社会资本的提供确实有所减少,毕竟它是一种具有正向外部性的公共品。特别是在中国这样的乡土社会中,它的正向外部性可能比美国等地更为重要,因此也更加稀缺严重。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价