"中国游记：吐槽之旅"

这次去上海之前，我专门读了芥川龙之介的中国游记，特别关注了他在上海的部分。这本1921年的游记，除了几个地名之外，其余的描述都让我感觉像是蒙上了一层纱雾的幻境。

芥川龙之介给人的感觉就像一位脑洞大开的导游，带领着我进入了一个老旧的时光之中。不过，他的导游词全都是吐槽。读他的游记时，我经常忍不住会惊叹于"啊，原来这种都可以出版"。这并不是说他的游记不够精彩，而是因为他的表达过于犀利。

我已经有很久没有看到如此直白的喜恶表达了，现在这个时代，防杠申明比正文还要长。个体的感受本就是主观的，色彩鲜明的。出版社让他来，就是要听他怎么说。他尽情地畅所欲言，这使他的作品在文学史上永远鲜活。

读者可以选择不接受他的观点，但没有必要对作者进行批判，毕竟没有观点比观点偏颇更糟糕。芥川龙之介之所以对1921年的中国如此"刻薄"，与他深受中国古典文化影响有关。简单来说，就是他心中的滤镜太厚，满脑子都是大唐盛世的想象，然而来到中国后，他看到了各种不如意的情况，滤镜就像是被他的遭遇给碎了一地。

另外一个解释是他身体的病痛。身体不好，什么事情都容易让他心生不满。他甚至住院了，这进一步加剧了他对旧中国的否定。不过，我们是否可以认为他对旧中国的diss是一种ru华呢？我觉得应该不能这样说，否则他的作品早就被下架了。我们可以将他的游记视为一种观察和记录，一种对旧中国的见解和批评，而不是将其归为ru华的范畴。