《六个说谎的大学生》"大学生谎言揭示事物复杂性"

一本推理小说带我进入了一个不同寻常的面试场景。六个大学生自五千多人的应聘中脱颖而出，争取唯一的一个入职资格，并开始了一段奇妙的小组讨论。这六个学生各有不同的性格特点，在探讨和推理中发生了种种令我意料不到的情况。

这本小说将市场热门的大学生求职和现在最受欢迎的推理探案游戏融合在一起，并给人留下一种微妙的感觉。这两方面都要有分析和思考，正如小说中提到的“月球始终正对地球，从地球上看不见月球的背面，那月球的背面究竟是怎样的？”通过调查，我们了解到月球背面比正面更多起伏，有更多环形山，因此它可能看起来不那么美观。与此类似，信封的内容也是如此。任何矛盾的双方都有对立和统一的两个基本属性。忽略了对立性或统一性会导致形而上学的片面性错误。因此，我们不能只看到事物的一面，而忽略了另一面。

小说中的推理情节引人入胜，不断达到高潮。每次我认为故事应该以某种方式结束时，它却会被推翻和改变。这表明我们不能过分看重事物的某一方面。类似的推理探案剧集和综艺节目总是令人眼前一亮。很多案件一开始被网络舆论炒作成某种局面，但结局却会反转。

就像小说中一样，直到八年后，被指认的“罪犯”再次出现，事件又有了新的发展。难道当年的罪犯并不是真正的罪犯吗？恐怕在世界上，不存在完全的“好人”或“坏人”。养流浪狗的人是好人，闯红灯的人是坏人，捐款的人是好人，乱扔垃圾的人是坏人，志愿参与赈灾救助的人是圣人，但占用优先席的人是恶人。凭单一面便断定他人是愚蠢的，招聘中看到的不是真实的本性，而是为了得到工作而陷入困境。小组讨论确实暴露了大家的丑陋之处，但那只是月球背面的极小部分。

大多数身处职场的人都经历过招聘过程，也有过面对大公司团队面试中出现“狼人杀”的情形，但这不是常见的，只能说是小说的一点亮点。