"十角馆事件"令人失望

总体来说，这本书的推理水平一般，但相比于水车馆来说稍微好一些，勉强及格。推理过程没有很充盈地展现案件的逻辑，揭晓的时候也没有掌握好节奏，交代的部分非常清楚。特别是两条线索同时推进，给观众的感觉并不好，反而有一条线索早早地成为了剧透。书中的场外设定（之后系列小说中没有这个人，写生的说法很生硬）让我很容易锁定本土嫌疑人，但实际上即便锁定了也只是以为是帮凶，毕竟我当时只是草草地想到现场必须有一个掌控框架走向的人。不幸的是，这本书中我完全忽视了时间线，可能是因为时间线并没有被当做重点来讲述，或者是之前看的那本书中的无用处时间线让我不再想记住它。

从推理的角度来看，这本书并不能算作本格推理，很多细节观众并不知情，有很多无意义的描写也变成了长篇大论。一些线索被告知的时机过晚，比如岛上凶手使用锯子的原因；复印件的事情没有交代清楚，为什么要给自己准备一份复印件，干脆只给江南一份原件。书中还有毫无意义的魔术和幽灵描写，脚印那一段更是让人可笑，对着一组毫无意义、明显是凶手的脚印进行分析，能分析出什么呢？这并不能让我更加确定凶手是外来犯。此外，埃勒里做的一切都没有什么实际作用，挺可笑的迷惑手段。最后范还纠结于自己会不会被人看出来什么，只能让我花费时间去猜测是否勒鲁也是通过悬崖下面的秘密通道进入，然后倒着走回去。这一点真没什么用。

此外，还存在一些小逻辑问题。有一套塑料板没有用到，第二个人开始用第二套板子。凶手周密地制定了计划，却偏偏要在自己家里失去安全感的时候睡在帐篷里，这是为了重要的事情而放弃舒适的睡袋吗？而且整个计划中还有一个大漏洞，就是这帮同学若是和船夫聊起是7个人一起活动时，有个昨天帮忙搬东西的人来了岛上，就能揭穿他们的谎言。

剧情方面，作者搞得我好像与他有仇一样，把可恶的凶手弄得像是没逃脱法律制裁一样，觉得可怜的凶手却要被揭发。说实话，我以为这个凶手掌握了这六个人的某个重大犯罪事实，结果不过是凭自己的臆测早饭走了，不知道他是否因此而对自己早走的行为感到内疚。他完全活在自己的幻想中，幻想中有一段两情相悦的故事，最后才发现这只是幻想中的小丑。并且从那个被报复的学生身上可以看出，这只是一次意外，说不定就是中村对自己的评估有问题造成的后果。毕竟，没有人对中村的死特别在意，而且他已经成年了，应该对自己的行为负责任。认为是酒局朋友的问题，只能说明她不值得有朋友。所以从这个角度来分析，凶手只是活在自己幻想中的主角而已。他并不想让被害人知道自己为何杀人，也没有实现赎罪的效果，所以我之前的推断，凶手是主动活在自己幻想中，并不是进行审判。

角色设定上来说，没有一个是正常的人。我之前还把一个小丑当作了侦探，我自己也成为了一个小丑。看这种悬疑小说一定不能让情感介入，否则会严重影响主观判断。虽然一开始对埃勒里的描写是“公子哥”，但实际上我觉得他是一个相当强大的角色，我就败在了这里。可能是因为他一开始被描写成冷酷的形象，对待杀人事件也是游戏一样看待的，虽然之后一直推崇中村为凶手，但我以为他这么做是有目的的，是为了扰乱凶手的思路而这么说的。

此外，个别情节的设置也过于老套。果然，一开始那个瓶子被捡到了，这种命运的安排在文学作品中常常被使用。这本书也避免不了需要非犯人团结一致的情况，总会有那么几个自作主张的角色，还有勒鲁这种不明所以就跑到外面去的人。只要他把问题说出来，大家一起去看就能解开困局。