《欢乐与忧伤 2》"命运之殇：欢乐与忧伤2"

西班牙作家G.T.巴莱斯特所著的《欢乐与忧伤（三部曲）》，是能排入我年度阅读Top10级别的作品，阅读后在尽量克制剧透的前提下，写下了近5300字的评论，当然我并愿意站在评论的视角去评价，只希望能让更多人发现并阅读这本书，于自己于当下能有所思，发在这类的是正篇内容的第2部分。

第1部分：https://book.douban.com/review/15485661/

（三）

“我一直认为，有一类人做事是随心所欲的，另一些则是被形势牵着走的。我从来都觉得自己没有勇气，也确实是这样。所以眼下的事儿让我想到了命运。”卡洛斯在故事中对玛丽亚娜女士的这段自白我印象深刻，在阅读到作品的结尾时又再度想起，这或许是作者在故事的开端便埋藏下的故事答案，每个人都裹挟于”命运“之中，每每不同的际遇中以为蜕变新生，其实也不过是与自己的周旋，是“0和博弈”，这或许就是所谓的定数。从故事中的微小人物，到这座小镇也是如此。

故事的第一部有37.2万字，能明显看出作者一上来的故事架构就是向着大长篇的巨著去的，近一半的内容进行了详尽的铺陈，这里所用的像是一种带入式的视角，重重对话间将大量人物的性格以了解，构筑起一个完整的人物世界，人们各个性格鲜明，为后续的故事走向形成趋向性，“那我就去镇上转一圈。”我们随着归来的卡洛斯重新认识了这座小镇，形成了人物与环境的完整交代，与此同时通过对作者创作历史的资料查阅，我们能感受到作者有意的将现实社会映射到故事中，也能理解当前的小镇为何出现了这样的权利运行架构。

其实我们能感受到人们并不满足于当前的现状，不满于财富向工业主的集中，更是向当下的我们一样，期待着那些外出学成归来的人能带来新的思想、新的变化，但这个被寄予希望的卡洛斯似乎并没有这方面的想法，只想安分守己的做一个精神科医生，包括后续故事中作者对他的一些描述也着重突出了他是多了的乐于自己的专业，当然当下的立于事情之外是他一个很好的准备期，他依旧在观察并思考着一切。其他人并不如此，我们别忘了还有一位宗教笃定的信徒和充满理想主义的变革者。

（四）

“您别跟我提那个魔鬼！他，还有像他一样的家伙们，想把不道德的事儿从国外带进来，可这在我们中间是行不通的，我敢跟您保证。”这里的他就是卡耶塔诺，你会发现起初卡洛斯提起他时都是用“小心翼翼地提到”来表述，这与后文的那种博弈形成明显对比，为什么卡洛斯会改变，因为他看清楚了这个小镇正面临的危机，这个危机也正在积蓄力量影响着更大的地域，直至影响这个国家，这其中让我在看到后面的变化时想到了前文中他师从弗洛伊德，这或许是他一切做法的根源。

对于一位职业的精神科医生来说，他最好的武器似乎就是职业，故事中最精彩的部分我认为莫过于卡洛斯对卡耶塔诺的心理剖析和精神诊断，第一部的结尾给出了答案，“一个人所有的行为都源于他的性格。每个人的性格决定他会做什么和永远不会做什么。”而究竟是什么在左右卡耶塔诺，“双重人格障碍”，就此他不再是前文中发展工业的那样雄心满满，一系列的影响自此开始，故事中对着一段的描写极为细致，如何放下白兰地杯子，如何用点燃一支香烟，这是一场精彩的心理战，两个人间的博弈。

期间卡耶塔诺给予了物质诱导，“战胜”不了不如成为合作的伙伴，去做哼“许多大事儿”比如有一天住在整个加利西亚的工业等，在此对“权力”进行了深刻意义的阐释，“权力，对于行使它、因它而遭受痛苦，还有在一旁观望的人来说，是截然不同的。”“对我来说，你所谓的权力、你的权力，只是一种在统治者和服从者之间充满幻象和狡诈的游戏。”此处是一种无声处的惊雷般震撼，即便是带着一些对女性权力并不友好的描述，但在这我想每一个读者都会深陷思考，这或许就是他的绝妙之处。

（五）

如果你阅读过《遥远的救世主》或看过改编的电视剧，你会理解为何出版方会借此来加以对作品宣传，这里没有的丁元英，但卡洛斯和他一样，用最善于的方式配合自己深度的审视给予最透彻的答案，直指社会现实问题。这部作品并非一次性完整著成，在第一部创作结束起时隔4年时间后，作者以“风转向的地方”续前篇，这4年间作者经历了什么无从考证，但现实中的社会上正在经历一场动荡，社会的经济问题转化为矛盾凸显，人们迫于生存而行动起来，我想也正是这样的经历，他想到必须继续用笔记录下什么，更需要向读者讲述什么。

故事从“碎酒瓶”事件开始，一上来继续以非常详尽的记述呈现了歌舞酒吧内的场景，矛头直指卡耶塔诺，企图让他在劳动阶级面前威信扫地，但后续的叙述又是大量的女性主义者看了要摔杯子的内容，我们不如来看看作品中的女性角色的塑造，作者巴莱斯特在大量人物的书写中体现出了人物间的差异性，这一点在女性角色上尤为凸显，你能明显感受到在作品中的多个地方是存在时代性问题的，女性处于一个弱势状态，被压迫、欺凌，被膨胀的欲望视为占有物，被无情的看做玩物，这些在阅读上确实有着令人不适的方面。

但她们以自己的智慧生存其中，依旧彰显出一种坚毅，比如露西娅的左右逢迎，有人性的“恶”同时也展现人性的“善”，是很难一言概括的女性，现实中的人们谁又不是呢？或许这样的描述才是最真实的，如果将一个人塑造为纯粹的善良或罪恶都是虚假的，在不同的前提下有不同体现出睿智的选择或满足自己需要的选择才是真实之举。你会发现作者有一个很巧妙的地方，就是用其他人物的喜恶直接体现出读者可能存在的价值判断，瞬间形成了一种阅读上的跨越式互动，在矛盾见你才能看清她的种种行为本质。

·《欢乐与忧伤3:忧伤的复活节》链接：

·完整文章：链接