"性别攸关：平等重要"

“我的使命是让这些浪潮不断涌现——形成变革的浪潮，并最终形成海啸。”——同样是求医问诊，男性与女性会遇到怎样的情况呢？

或许我们没翻开这本《性别攸关》时，真的不曾细心留意到不同性别乃至人种在求医时会有不同的待遇与预后。

作者艾莉森·J.麦格雷戈提到，当她向导师们提出她想要探索女性健康领域时，他们的第一反应是她想做妇产科医生。然而，这不是她的真切想法。她渴求从整体上研究女性健康，女性健康的各种方面。但是，在固有思维下，“女性健康”在很多人的第一印象约等于妇产科和乳腺健康之类的特定方向。艾莉森想研究的，不止是这些，而是女性健康的各种方面。从导师们的反应就让她察觉到，女性健康正在被忽视，或是被偏见对待。同为女性，并把研究和宣传医学各个领域内男性和女性的健康差异究竟能做些什么。

★书里面的很多来医院问诊的女性都可能碰上这样的状况——她们在描述完自己的症状且被问及过往病史时，最后都被归咎于焦虑症，或惊恐发作。她们身上的症状没有因为这个“焦虑症”“惊恐发作”的诊断，有所减弱或消失。反而，她们觉得自己没有被重视，干巴巴等待症状加重甚至最终肉体消亡。

有时候就连女性患者都会用社会已有的既定想法来判断自己症状的严重程度，并不知道女性的体质与男性的有差别。（就连剂量建议，成年男性女性与孩子都应该存在微小的差异，比如孩子的服药用量并不是成人用药量掰一半就可以的。）此外，女性，特别是有色人种的女性，会被误认为夸大自身对疼痛的表达，以求得到关注。反观男性求医者陈述自己的状况时，他们相对得到较好的诊断和预后。作者不由得推断，如今的医疗模式以男性模型和标准量身定做，并在男性身上进行评估的。回头来看女性求医者，可能接受不恰当、无效，不合格的照护。

★女性长期处在他者的地位，容易被忽视被辜负。毕竟，男性与女性的身体对疼痛的阈值不一样，激素水平也随着生理期（女性还有妊娠期）波动。服用止痛药物也会因为身体内在状态而成效不稳定。她们需要更多的发问以及向外发声。她们盼望争取更有针对性的诊断，而不是简单的“焦虑症”的下意识判定。她们需要寻觅为女性着想的保健医生，请求解答身体上的痛症缘由何在。她们应该得到与男性求医者应有的特殊关注，建立男女平等（尽其可能找到兼顾成本和专业性的办法，将女性受试者纳入药物实验的范围）的医疗模式。她们值得受到社会全员的关心和爱护。艾莉森写就这本书，只是敲门砖，敲开医疗模式当中坚固的“刻板印象”和固化模式。医学的继续进步与发展，有待众人的不懈努力与不畏困难。女性能撑半边天。而这半边天的健康，攸关紧要。