"不宽恕的权利：生活中悲痛与不原谅"

看完一个最离谱的是一个性侵案件中，被告律师要求在法庭上发出与案件当时一样的呻吟声，最关键的是法庭没有阻止！！！

为什么在案件中，加害者有理所应当的寻求减刑，协商等行为的，而受害者在维护自己的应该有的权利时还在担心会不会受到报复或者受到更大的伤害受害者的权利，究竟谁在实实在在的维护

受害者在案件中，这里重叠部分，怎么保障当事人的不受二次伤害，对证人的多次审问可以增加对案件的还原挖掘背后被忽视的细节，而对于当事人的多次对案件的多次回忆，这里是否有对受害者的保护或者有多少部分是对受害者的保护

本来拥有的不宽恕的权利被第三者人们的善意侵犯！！！

这本书理清了自己一直以来我们对受害者多方面忽略，还有司法程序中对受害者权利的剥夺，还有受害者怎么有效的维护自己的权利还有，我们应该怎么样面对受害者，怎么样更好的面对受害者，以不增加受害者的痛苦为基本要求。看完才发现，雷区好多，自以为是的误区数不胜数！

一定要注意的： 1. 从受害者角度解放自己，舍弃掉什么孩子因为自己才受害，还有什么，我的人生本应该悲惨，怎么可以幸福，等等各种各样的说法吧！自责 2. 绝对的避免自己走入受害者有罪论 3. 身边人无意识的行为造成的隐形二次伤害 4. 惩恶扬善里的道德绑架，在找不到理由的时候，归根于自己一定做了些什么，从而引发自责心理 5. 受害者，该有的样子，因为环境，认识等因素的变化的存在，这是逻辑上的误区，也是实操中没有参考意义的 6. 多数人共有的偏见，也有可能被打上“常识”的便签

作者，犯罪心理学家，临床心理学家，通过引用了实际案例用实际操作，可行性的措施，易操作的方法告诉人们应该怎么避免对受害者造成二次伤害，也告诉人们怎么修复人们受伤的心理。

同时也从多方面去讲述了受害者可能受到的二次伤害，也从国家案件工作者的多方面详细论述了应该注意的点，尤其是对于受害者的讯问，讯问次数可能造成二次伤害，但保证讯问质量的话，还对受害者的恢复有好的作用

作者在韩国的环境里叙述了韩国里“有钱无罪，没钱有罪”的现状，还有人们复仇题材的一直以来的喜欢，作者在这里的分析，不只适用于韩国，普遍适用，在以正规渠道犯罪者得不到应该有的惩罚时，无论是受害者还是普通人需要一个切口去释放，“平民愤”，还有一个方面是律法上对受害者和施害者的不平等性，律法惩罚的犯罪者是基于人权下的保护，但是犯罪者施暴的时候却没考虑受害者的问题，审判中受害者的人权也没有给予应该有的正视，这部分在程序中被忽略…

最后一个章节的问题，谈的很彻底，面对儿童的时候，无论是监护人还是司法人员，我们无法避免有应该避免的，作者很细致的谈论了很多方面，包括但不限于孩子的被虐，性侵，家暴下的恢复，孩子对性同意决策的有效性。实操性真的很强