好读的专栏文章合集,有些文章只是写写轶事,有点水,有些文章的内容也有些重复,属于科普哈耶克和凯恩斯观点的文章。感觉出来考虑到可读性,多是点到为止,说不上太深刻。有些观点也不见得有道理,我个人并不完全认同书中的观点。
从这个角度上看,这本书确实值得一读。不在于说服,而是能给读者一些想法,启发以及思考。
哈耶克主要从货币和利率认为扭曲要素会导致配置低效,长期来看导致更大的危机。凯恩斯则认为在需求稳定的情况下,就业和利率有多个均衡点,但市场不会自己将就业调节到最高。需要靠政府干预。
两种观点都有道理,这本书很好地点明了它们的背景。凯恩斯的思想是在伦敦大萧条时期提出的。那时人们饥寒交迫,很难指望他们自己找到工作。所以靠政府提供基本生活需求就足够了。而哈耶克则是饱了过两天就会挨饿,这样的结果必然是灾难性的。
但是不管分析多深,都是在围绕着投资、储蓄和就业展开。因为需求是自变量,很难干预也无法预测。
不过反过来看,至少在现在,无论走哪条路都非常重要的是需求侧。但这也非常困难,多年以来一直呼吁的提升需求难以实现。最后不得不回到降低利率来促进投资的路上。
想想美国这么多年的景气也有道理,一方面到处掠夺(哈耶克关于自由主义和道德方面确实站不住脚),另一方面,天朝上国就是自信,就是敢消费,这也非常重要。当然,借债消费始终是个问题。底子再好,天天吃补药也无法抵挡熬夜和纵欲的伤害。相比之下,我们一方面可能是消费观念的问题,另一方面,我们也要看到过去几十年的生产力大幅提升,解决了很大一部分需求。现在面临的是置换和改善需求,当然不如之前新增需求的情况。如何让生产力造福更广泛的市场,这也非常关键。
这篇笔记最初是想将书中的思想进行归纳,但想想还是记录下我与这本书相关的思考。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价