我读了中信版和台版两个版本,发现台版的阅读体验更好。它的表达更流畅连贯,通俗易懂,简洁明了。例如,第四章讲述了对问题加上一些限制和特定词语从而影响人们对结果判断的现象,台版把其总结为“促发作用”,而中信版总结为“启动效应”。在第九章中,台版将“遇到困难不好回答的问题时用相关的和简单的问题来替代”这种方法总结为“捷径法”,而中信版总结为“启发法”。类似的例子还有很多。因此,我认为台版的阅读体验更好。最重要的一点是,中信版实际上啰嗦重复,它花大篇幅来翻译一小段话,废话连篇,非常影响阅读体验。
回到内容上,读下来对我还是很有启发性的。例如“捷径法”、“锚点效应”、“风险厌恶”、“阿莱悖论”、“少就是多”,这些让我深思。原来要影响人们的选择和决策是如此容易。相同的情境下,对问题进行不同的描述都会引起人们的选择变化,这是我最大的收获。
其他的内容感觉没什么特别的。开篇时那一大堆推荐序极大地提升了我对这本书的期望,但读下来的收获并不像我想象中的那么多。所谓的推荐序实际上就是商业互相吹捧,增加彼此的知名度,吹捧别人的同时不忘宣传自己。所以,对于有一大堆推荐序的书来说,只是图个乐呵罢了。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价