同意：无法定性评价的书

这本书不能简单地用好或坏来评价，它存在的意义是揭露一些丑恶甚至是罪孽的行为，让犯罪者受到应有的惩罚。

我不打算讨论原生家庭问题，也不打算讨论性教育缺失的问题（这是显而易见的，至今仍未改善）。显然，作者所经历的一切归根结底是父母的不可推卸的责任，有暴力且缺席的父亲，自私的母亲，这无疑是一个不幸的起点。令我感到无力的是整个社会的病态，上层人士肮脏的相互保护，是狩猎场中最可怕的推动者。拥有崇高名声的所谓作家们利用自身优势地位编织欺骗，煽动那些渴望改变的公民，将对未成年人的性剥削和性暴力包装成救赎的美丽故事，向蒙在鼓里的读者推销，赢得名誉和金钱；然后利用所获得的好处继续进行所谓的"救赎"。这是一种可怕的现象，就像亨伯特和李国华那样，愚昧无知的文学再一次成为他们的挡箭牌，成为掩盖他们卑鄙龌龊的华服，也再一次成为困住未成年男女的枷锁。

幸运的是，文学是中性的（这种安慰只能算是一种寥寥无几的），作者也可以将其变成武器，利用它来反击恋童癖者，GM—类似现实中的加布里埃尔·马茨内夫。该作品被停售，作者本人也接受警方调查，这算是这场文学反击战的一个阶段性胜利吧！但这还远远不够，这次胜利太微小，也太迟了。对加害者来说，这只是稍微受了点教训；而对受害者来说，这却是再次撕开尚未痊愈的伤口，一次次血淋淋的为什么在法律明确规定的领域，会出现如此令人费解的漏洞？我思考了很久，只能得出一种解释：如果成年人与不满十五岁的未成年人发生性关系是非法的，那为什么当这种情况发生在精英阶层中的某个代表，比如摄影师、作家、导演或画家身上时，却可以得到宽容呢？我们只能认为，艺术家是一种特殊的阶层，是我们赋予权力的至高存在。而他们所需要做的，只是创作出别具一格且具有颠覆性的作品，以此他们的存在使我们对所有判断都变得盲目。

是的，他们是一种享有特权的贵族，这才是问题的核心所在。不知还需要多少受害者的抵抗行动才能带来真正的改变。