"宇航服防尘指南"：专业指南全解析

《阻碍》四星。虽然读起来稍感吃力，但此篇立足点很棒。探讨了两个交流方式天差地别的种族如何交流，展示了一种可能性。交流方式分为视觉、听觉和抽象思维。结尾以指纹类比个体思维波的特异性，化解了地球的潜在危险。

《技术错误》三星。技术细节写得过于琐碎，阅读体验直线下降。只有结尾两艘飞船接连爆炸的结果让人啼笑皆非。

《非常识》三星半。被助手背叛的博物学家在天津四照耀的卫星上利用当地动物的习性，成功夺回飞船，略有斗智的意味。

《不合理假设》三星半。外星人在不对人类造成致命伤害的前提下取人类血液进行治疗，故事本身有些无聊。结尾人类对孩童说法的不以为然和外星人斯立卡对星际交流的乐观预期的对比颇具讽刺。

《答案》四星。故事很平淡，但其中的点子让人印象深刻：想要利用人脑完全理解大脑的运作是不可能的，会陷入无限循环。

《宇航服防尘指南》五星。喜欢这篇小说，篇幅短小，读起来不无聊，背景是近未来的技术发展。两名宇航员面对出乎意料的问题，利用物理知识和简单的方法转危为安。

《隆起》四星半。一场精彩的空间站劫持事件，喜欢这种斗智斗勇的故事。被劫持者与劫持者之间的互动很真实，霍尔维茨老人利用潮汐力脱困的设计很帅。

《理所当然的错误》三星半。科幻背景的设置很棒，遗憾的是搜救过程写得冗长无味，缺乏紧迫感。

《有罪》三星半。故事并不符合宣传语“古罗马时期吸血鬼的挽歌”。讲述一对夫妇拯救缺乏凝血因子的孩子的故事，他们用毒牙和羽毛管情节令人动容。最后选择继续拯救其他孩子的精神值得钦佩。

《坚持到底》。看完后记决定给四星。该篇探讨了“环保主义者”推崇的生物学同样会产生污染物的观点。“技术之路是单向的……即使绕了一大圈回到原始状态，也只是接近那种状态而已。”人文精神令人喜爱。