"绝叫"：社会派推理力作

注意，以下书评可能涉及轻微剧透。

外国作品➕黑暗社会问题的表面主题➕反转就一定是佳作吗。

首先先说本书的反转，摧毁受害者面容➕整容，即使是不注重推理的社会派作品中这种诡计也很俗套，几乎十本毁灭面容里九本可以直接判断摧毁面容的理由和真正v凶手，加入整容更是偷懒敷衍的诡计设计方法。整套诡计从推理角度来看漏洞颇多，根本经不起推敲。脐带作为证据是不可行的，因为首先就没办法周延的证明脐带是阳子的，它仅仅是一个放置在那里的物，这个东西本身就没有遗传信息或者人来证实它一定属于阳子，怎么用这样一个东西完全证实受害者身份。至于整容..更是经不起推敲。当然很多人会说社会派推理本来推理和诡计什么的差不多就行了，主要还是看社会问题这块的叙述，但起码也要差不多才行，诡计可以漏洞很多，但起码要有一些新意和想法，而不是毁灭面容➕整容这种用烂了的诡计。

其次本作第二人称的叙述还蛮好的，读者更容易感受其感情，站在她的角度思考问题。但女警这条线的交叉叙述很冗杂，一是女警本身得到的线索读者已经通过第二人称叙述知道的很清楚了，再看一遍女警的叙述是重复且没有必要，完全可以简化调查进展过程，或者先写调查过程这一视角再写阳子第二人称视角。二是女警这条线本身也有一些她自己的经历的描写，但对于这一部分的描写很糟糕。或许作者想以此体现社会中女性共同的在一些地方的困境，或者是和阳子的相似的经历但截然相反的人生选择。但因为这一部分的描写有但不多，只有正面描写的她自己的一些虚无空洞的个人叙述，读者很难共情，更理解不了她的做法，我觉得这种就没什么加入的必要了吧。最后有一部分第一人称第二人称的交叉叙述，本该属于本作一个重要部分和解密部分，但由于使用了摧毁面容的诡计而很容易推测，让这一部分显得相当无力。因此本作的多视角描写其实没有起到什么作用。

最后是对社会问题的表现。表面主题其实挺多的，泡沫经济的背景，女性困境，原生家庭等等。但我认为社会派推理并不是谁的表面主题更高端更全面更黑暗谁就好，在文学的背景下，对问题的展现和叙述也很重要，作品需要文学性。表面主题固然具备意义，但讲的好更重要。何况现在类似于女性困境和原生家庭这样的主题写的人也不少。但是本作的叙述有点力道不足，即使使用了第二人称。我认为一方面是调查线女警的个人经历叙述太空洞和无趣，反而打断了读者观看的节奏和体验；另一方面反应的一些社会问题和主角个人经历本身是给人很大感触的，但这是问题本身或者经历本身带来的，作者并没有通过什么描写手法为其添色。

over